Ухвала від 04.08.2021 по справі 361/3155/20

справа № 361/3155/20

провадження № 2/361/641/21

04.08.2021

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” - адвоката Дьоміної Наталії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (далі - АТ “Райффайзен Банк Аваль”) до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від суми боргу за кредитним договором.

Розгляд даної справи судом призначено на 04 жовтня 2021 року на 14.00 год.

12 липня 2021 року представник позивача АТ “Райффайзен Банк Аваль” - адвокат Дьоміна Н.Ю. подала до суду клопотання, у якому просила про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За змістом ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення стороні права на участь у судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача АТ “Райффайзен Банк Аваль” - адвоката Дьоміна Н.Ю. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 14.00 год. 04 жовтня 2021 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 182, 212, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Провести судове засідання, призначене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від суми боргу за кредитним договором, призначене на 04 жовтня 2021 року на 14.00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” для забезпечення участі представника позивача Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” адвоката Дьоміну Наталію Юріївну.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.

Попередній документ
104965466
Наступний документ
104965468
Інформація про рішення:
№ рішення: 104965467
№ справи: 361/3155/20
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2020)
Дата надходження: 21.05.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
02.09.2020 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.11.2020 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
18.02.2021 14:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.04.2021 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.07.2021 14:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.10.2021 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.12.2021 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Гунько Анатолій Григорович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник відповідача:
Голубовська М.О.
представник позивача:
Чеботарь Жанна Сергіївна