Постанова від 24.06.2022 по справі 359/2495/22

Справа № 359/2495/22

Провадження № 3/359/1450/2022

ПОСТАНОВА

24 червня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2022 року про закриття провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено постанову про закриття провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

22.06.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, а саме в зазначенні дати його народження та адреси проживання.

Виклик сторін по справі, на думку судді, є недоцільним зважаючи на можливість розгляду заяви за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

З постанови вбачається, що суд допустив технічну помилку при зазначенні дати народження ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також адресу проживання вказано « АДРЕСА_1 ».

Однак відповідно до матеріалів справи дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а адреса проживання - АДРЕСА_2 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду від 31.05.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2022 року, а саме зазначити вірно дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та адресу проживання « АДРЕСА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко

Попередній документ
104965409
Наступний документ
104965411
Інформація про рішення:
№ рішення: 104965410
№ справи: 359/2495/22
Дата рішення: 24.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції