Ухвала від 27.06.2022 по справі 360/1481/22

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2022 року Справа № 360/1481/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/1481/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 16.06.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, від відповідача витребувано докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі та, які стосуються предмету позову, зокрема книги служби нарядів за період з 26.04.2022 по 19.04.2022 зведеного загону ГУНП в Луганській області.

Так, в ухвалі була допущена описка в періоді, за який необхідно надати книги служби нарядів, - з 26.04.2022 по 19.04.2022, замість вірного - з 18.04.2022 по 20.04.2022 включно.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2022, а саме у дев'ятому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним період з 18.04.2022 по 20.04.2022 включно.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 у справі № 360/1481/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, а саме:

у дев'ятому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним період, за який потрібно надати належним чином завірену копію книги служби нарядів зведеного загону ГУНП в Луганській області - з 18.04.2022 по 20.04.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська

Попередній документ
104965178
Наступний документ
104965180
Інформація про рішення:
№ рішення: 104965179
№ справи: 360/1481/22
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2022)
Дата надходження: 31.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕКІРСЬКА А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Луганській області
позивач (заявник):
Мазур Анатолій Вікторович