Справа 521/2334/22
Провадження 2/521/2467/22
10 травня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ОСОБА_2
ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 )
третя особа : Відділ опіки та піклування МРА ОМР
предмет позову : усунення перешкоди в користуванні власністю
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
За ухвалою суду справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідачем ОСОБА_2 в порядку ч. 4 ст. 277 ЦПК України подана заява із запереченнями проти рогляду справи в порядку спрощеного провадження.
Заява подана відповідачем в установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі строк.
Зі змісту заяви відповідача, однак, обґрунтованості заперечень проти рогляду справи в порядку спрощеного провадження - не вбачається.
При вирішенні клопотання суд враховує також, що всі процесуальні права, якими наділені сторони при розгляді справи зазначені судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, не обмежені; процесуальні строки для вчинення процесуальних дій - визначені законом, встановлені судом.
Відповіднодо ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись статтею 277 ЦПК України, Рекомендаціями РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, «Правила організації ефективного цивільного судочинства» (рішення РСУ № 14 від 28.02.2020 року), -
Заяву ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 10.05.2022 року10.05.22