Справа № 521/8892/22
Номер провадження:1-кс/521/2119/22
Дата і місце постановлення ухвали:
28 червня 2022 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021162470000863 від 09.07.2021 року.
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 140 КК України.
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася потерпіла ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що медичні працівники клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одесі, неналежно виконують професійні обов'язки.
За даним фактом 09.07.2021 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12021162470000863.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до параграфу 2 та параграфу 3 глави 3 КПК України вбачається, що сторонами кримінального провадження є сторона обвинувачення та сторона захисту.
Потерпілий, відповідно до глави 3 КПК України не є стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за клопотанням необхідно відмовити, так як потерпіла, відповідно до КПК України, не є стороною кримінального провадження.
Стаття 159 КПК України не містить порядку ухвалення рішення слідчого судді про відмову у відкритті провадження, яке подано в порядку вказаної статті.
Слідчий суддя ухвалюючи рішення з цього питання виходить з вимог ч.6 ст. 9 КПК України, згідно з якою у разі якщо норми положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 7 КПК України, до таких засад, зокрема, відносяться доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень, а доступ до правосуддя іншим шляхом, окрім ухвалення відповідних судових рішень неможливий
Керуючись ст. 159 КПК України, слідчий суддя, -
Висновки суду:
У відкритті провадження за клопотанням потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1