Справа № 138/1168/22
Провадження №:3/138/648/22
28 червня 2022 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,працюючого водієм автобуса ПП « ОСОБА_2 », тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.5 ст.122 КУпАП
07.06.2022 о 13 год. 35 хв. на перехресті проспекту Героїв та вул.Ринкова в м.Могилів-Подільський Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_3 та повертаючи праворуч на круговому русі, не надав перевагу транспортному засобу марки «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, чим створив аварійну обстановку, а саме змусив водія ОСОБА_3 різко змінити швидкість та напрямок руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся, пояснивши, що порушив ПДР через неуважність.
Крім того, вина ОСОБА_1 у даному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №322873 від 07.06.2022, в якому зазначено обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та диском з відеофайлом, на якому зафіксовано обставини правопорушення.
Заслухавши адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.5 ст.122 КУпАП: порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставин, що пом'якшують його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.5 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський