Справа № 135/530/22
Провадження № 1-кс/135/133/22
Іменем України
27.06.2022 м. Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025240000051 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
21.06.2022 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці загальною площею 0,37 га, будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої була ОСОБА_5 , користувачем яких є ОСОБА_6 .
В клопотанні зазначено, що До відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 15.06.2022 надійшов рапорт від ДОП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення відпрацювання Ладижинської ОТГ Гайсинського району Вінницької області, було отримано інформацію що ОСОБА_6 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання та на присадибній ділянці будинку де він проживає незаконно вирощує рослини роду коноплі у кількості більше 10 шт.
15.06.2022 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025240000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Так вході проведення досудового розслідування в порядку ст.40-1 КПК України надано доручення оперативну підрозділу на проведення слідчо-розшукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального проступку та встановлення незаконного вирощування рослин роду коноплі громадянином ОСОБА_6
20.06.2022 допитано свідків, які у своїх показах пояснили, що на даний час вони помітили, що на земельній ділянці біля будинку, де проживає ОСОБА_6 ростуть рослини коноплі. Біля даних рослини земля оброблена а рослини доглянуті. Даною земельною ділянкою користується на даний час ОСОБА_6 ..
Згідно вимоги про судимість ОСОБА_8 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, востаннє засуджений 13.07.2017 Ладижинським міським судом Вінницької області, за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, 5 місяців арешту.
Так, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що останній тісно підтримує зв'язки із раніше судимими особами які відбували покарання за вчинення злочинів пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.
Враховуючи викладене та з метою перевірки оперативної інформації виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку. Додатково пояснив, що власниця будинку в якому проживає ОСОБА_6 - ОСОБА_5 померла.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України, та містить чіткий перелік речей, які планується відшукати - наркотичних засобів, та рослин роду коноплі.
Наявно достатньо підстав вважати, що рослини коноплі та наркотичні речовини, можуть бути на земельній ділянці загальною площею 0,37 га, в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої була ОСОБА_5 , користувачем яких є ОСОБА_6 ..
Що підтверджується, зокрема, протоколами допиту свідків, рапортами працівників поліції. Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що розслідується кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно довідки КП «Тульчинське МБТІ» від 15.06.2022 власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 на підставі договору дарування.
В судовому засіданні при огляді матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 померла.
Згідно довідки Ладижинської міської ради відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБА_6 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно показів свідків та довідки характеристики виданою Ладижинською міською радою ОСОБА_6 будучи не зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу проживає за вище вказаною адресою та веде господарську діяльність.
Згідно рішення сесії Ладижинської міської ради від 13.06.2000 ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,37 га.
29.12.2015 відповідно до рішення №84 2 сесії 7 скликання Ладижинської міської ради, вулицю Будьоного в с. Лукашівка Гайсинського району Вінницької області перейменовано на вул. Хліборобів.
Із матеріалів клопотання видно, що є достатньо підстав вважати, що саме за місцем проживання ОСОБА_6 , на земельній ділянці, в будинку та господарських спорудах можуть незаконно зберігатися рослини коноплі та наркотичні речовини.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що проведення обшуку надасть можливість зафіксувати відомості про обставини його вчинення, відшукати об'єкт кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40, 233,234, 237, 309, 372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці загальною площею 0,37 га, в будинку АДРЕСА_1 , власником яких була ОСОБА_5 , користувачем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин коноплі та наркотичних речовин.
Строк дії ухвали становить п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя