Справа № 496/2471/22
Провадження № 3/496/1927/22
27 червня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_3 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді водія - слюсара ремонтного відділення забезпечення взводу спеціальних робіт ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно - відновлювального батальйону, на посаді з 25.02.2022 року,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
Матрос ОСОБА_1 під час виконання службових обов'язків в умовах воєнного стану був виявлений 14.06.2022 року близько 02:00 год. ранку в стані алкогольного сп'яніння та, в подальшому, був доставлений до медичного підрозділу м. Овідіополь НОМЕР_3 для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння. Факт вживання алкогольного напою матросом ОСОБА_1 підтвердився актом №142 від 14.06.2022 року, при використанні технічного засобу алкотестеру Алкофор 307. Таким чином, за викладений вище обставин, матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи її у військовій частині НОМЕР_3, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз'ясненні його права та обов'язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв в умовах особливого періоду, або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом НОМЕР_3 №329 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 17.06.2022 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 17.01.2022 року за №10, актом попереднього огляду з метою виявлення стану сп'яніння №142 від 14.06.2022 року, копією сертифікату калібрування алкотестера Алкофор 307, бланками отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією військового квитка серії НОМЕР_1 , медичною характеристикою, службовою характеристикою.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , зазначену під час судового засідання та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2022 року