Ухвала від 28.06.2022 по справі 495/4223/22

Справа № 495/4223/22

Номер провадження 2/495/1751/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЄДРПОУ: 20602681 про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних інфляційних збитків відповідно до вимог ст. ст. 1-8, 9-13, 19, 20, 23, 28, 43, 46-50, 76-83, 90, 91, 95, 100, 133-134, 137-141, 174-177, 265 ЦПК України просить: стягнути з Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за шкоду, заподіяну його майну, транспортного засобу, Mersedes-Benz, модель 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_3 , на суму 57 526,10 грн., пеню в сумі 8 550 грн., втрати від інфляції в сумі 5778 грн., 3% річних в сумі 1257 грн.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних збитків.

Відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних збитків.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 27 липня 2022 року на 10.10 годині, у залі судового засідання № 21.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
104956306
Наступний документ
104956308
Інформація про рішення:
№ рішення: 104956307
№ справи: 495/4223/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 27.10.2023
Розклад засідань:
10.11.2022 14:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.11.2022 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.12.2022 11:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.01.2023 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.02.2023 14:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.03.2023 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.04.2023 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.05.2023 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.06.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.07.2023 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.07.2023 11:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.09.2023 14:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.10.2023 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
09.11.2023 15:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.12.2023 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.12.2023 10:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
відповідач:
Приватне акціонерне товариство " Українська пожежно-страхова компанія"
позивач:
Свірідов Максим Ігорович
заявник:
Борусевич Сергій Йосипович
представник відповідача:
Юхименко Сергій Юрійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Барон Василь Іванович