Справа № 523/5950/22
Номер провадження 3/523/4272/22
"22" червня 2022 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянка України, приватний підприємець, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 156 ч.3 КУпАП,-
Встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 302271 від 12.03.2022 року, ОСОБА_1 , 12.03.2022 року о 12 год. 40 хв., заходячись за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 140, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, всупереч Наказу №1 Оперативного командування «Південь», за що передбачена відповідальність ст. 156 ч.3 КУпАП.
Діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 3 КУпАП, торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з'явилася, провину визнала в повному обсязі та просила суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ін.
Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Однак, приймаючи до уваги, що строки притягнення до відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП минули, суд вважає, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративне стягнення, а правопорушення підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Так, подія мала місце 12.03.2022 року, згідно супровідного документу матеріали адміністративної справи надійшли до суду 09 червня 2022 року. Розгляд справи тривав до 22 червня 2022 року.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, враховуючи сплив строку накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне про адміністративне правопорушення саме на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-
Постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Суддя