Справа № 513/501/22
Провадження № 3/513/405/22
Саратський районний суд Одеської області
27 червня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби "Фараонівка" 25 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Білгород-Дністровського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, штаб-сержанта, інспектора прикордонної служби 1 категорії- гранатометника 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби "Олександрівка" (тип В) відділу прикордонної служби "Фараонівка" (тип В) 25 прикордонного загону,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
23 червня 2022 року приблизно о 19 годині на території відділу прикордонної служби "Фараоноівка" (тип В) за адресою: АДРЕСА_2, був виявлений штаб-сержант ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком № 79 від 23.06.2022 року КНП "Білгород-Дністровська МБЛ" Білгород-Дністровської міської ради.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 13, 49 Статуту внутрішної служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ в умовах особливого періоду, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Доказами у справах про адміністративні правопорушення, згідно приписів ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Орган (посадова особа), відповідно до ст. 252 КУпАП оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення, у відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 165453 Е;
рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби "Фараонівка" ОСОБА_3 про те, що 23.06.2022 року близько 19:00 години під час шикування особового складу та території відділу прикордонної служби штаб-сержант ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп'яніння;
висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння КНП "Білгород-Дністровська МБЛ" від 23.06.2022 року № 79, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Результат тестування позитивний 1,60 %о;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що він виконував наказ про охорону ДК в п/н з 09:00 23.06.2022 року по 09:00 24.06.2022 року. Під час шикування особового складу було виявлено штаб-сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння;
службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією військового квитка.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 172-20 КУпАП за ознаками: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав.
Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого в санкції ч.3 ст.173-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 - 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. І. Бучацька