79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.06.2022 Справа № 914/4066/21
місто Львів
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів
про стягнення 514608,53 грн
Суддя Щигельська О.І.
Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку .court.gov.ua. не здійснювалося.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» стягнення 514608,53 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Щигельській О.І.
Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - залишено без руху.
10.01.2022 в системі документообігу суду зареєстровано заяву на виконання вимог ухвали суду (вх.№368/22).
Ухвалою суду від 13.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2022.
Ухвалою суду від 07.02.2022 підготовче засідання відкладено на 28.02.2022.
Ухвалою суду від 28.02.2022 підготовче засідання відкласти на 28.03.2022.
Ухвалою суду від 28.03.2022 закрито підготовче провадження у справі № 914/4066/21 та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.05.2022.
03.05.2022 (вх.№9023/22) в системі документообігу суду зареєстровано подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 03.05.2022 заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/4066/21 - задоволено.
Ухвалою суду від 12.05.2022 судове засідання відкладено на 06.06.2022.
30.05.2022 (вх.№11336/22) в системі документообігу суду зареєстровано подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 02.06.2022 заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/4066/21 - задоволено.
Ухвалою суду від 06.06.2022 судове засідання відкладено на 13.06.2022.
08.06.2022 в системі документообігу суду за вх.№12106/22 зареєстровано письмові пояснення по справі. Згодом вказані пояснення надійшли до суду засобами поштового зв'язку.
В судове засідання 13.06.2022 сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з'ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст.13 ГПК України, судом створювались учасникам справи необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Аргументи позивача
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Кастум» Заявою-приєднанням від 17.02.2020 надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, умови якого були затверджені наказом позивача від 16.08.2019 № 441.
Повідомленням від 19.02.2020 № 01/6860 позивач повідомив відповідача про укладання Договору.
Позивач через систему управління ринком (http//mms.ua.energy) щодекадно надсилав відповідачу платіжні документи (рахунки-фактури) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів із зазначенням суми, що СВБ зобов'язано сплатити АР.
Зокрема, на виконання умов Договору, п. 7.1. та 7.3. Правил ринку позивачем, сформовано та виставлено рахунки на загальну суму заборгованості 514608,53 грн, яка залишилась відповідачем неоплаченою.
Зазначене зумовило звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення 514608,53 грн.
У поданих письмових поясненнях (вх.№12106/22 від 08.06.2022) позивач вказує, що 29.12.2021 відповідач частково сплатив рахунки, відтак станом на 30.05.2022 загальна сума заборгованості відповідача складає 425 857,44 грн.
Аргументи відповідача
Відповідач заперечень та/або відзиву на позовну заяву не подав.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
17.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастум» (відповідач по справі) Заявою - приєднанням надано письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, умови якого затверджені наказом НЕК «Укренерго» від 16.08.2019 № 441.
За Договором Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач по справі) в якості оператора системи передачі (далі по договору - ОСП) та Користувачі системи передачі/трейдер/оператор ринку/гарантований покупець, в якості учасника ринку (далі по договору СВБ), який приєднався до Типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом підписання заяви-приєднання, укладають договір який відповідно до п. 1.1. є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому.
На підставі цього Договору cторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ (п.1.2.).
Розглянувши заяву-приєднання до договору НЕК «Укренерго» Повідомленням про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 01/6860 від 19.02.2020 повідомив про приєднання ТОВ «Кастум» до умов договору. Згідно вказаного повідомлення ідентифікатор Договору №0625-01024, дата акцептування 19.02.2020 р.
Відповідно до п.п. 1.3. -.1.4. СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи. ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 307.
Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п.1.5.).
Згідно з розділом 2 Договору вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.
Згідно з п. 5.1. виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів та розрахунків щодо виконання команди диспетчера на зменшення навантаження, визначеної главою 2 цього Договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.
Позивач вказує, що через систему управління ринком (http//mms.ua.energy) щодекадно надсилав відповідачу платіжні документи (рахунки-фактури) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів із зазначенням суми, що СВБ зобов'язано сплатити АР.
До матеріалів справи долучено Рахунки-фактури за Договором №0625-01024 від 19.02.2020 року, зокрема
№3008202100511 від 30.08.2021, розрахунковий період: 12.08.2021-12.08.2021, на суму 37872,67 грн.;
№3008202100756 від 30.08.2021, розрахунковий період: 13.08.2021-13.08.2021, на суму 37446,29 грн.;
№3008202101001 від 30.08.2021, розрахунковий період: 14.08.2021-14.08.2021, на суму 41365,03 грн.;
№3008202101246 від 30.08.2021, розрахунковий період: 15.08.2021-15.08.2021, на суму 41078,68 грн.;
№3008202101488 від 30.08.2021, розрахунковий період: 16.08.2021-16.08.2021, на суму 63277,78 грн.;
№3008202101731 від 30.08.2021, розрахунковий період: 17.08.2021-17.08.2021, на суму 77534,83 грн.;
№3008202101974 від 30.08.2021, розрахунковий період: 18.08.2021-18.08.2021, на суму 37446,29 грн.;
№3008202102215 від 30.08.2021, розрахунковий період: 19.08.2021-19.08.2021, на суму 57491,09 грн.;
№3008202102455 від 30.08.2021, розрахунковий період: 20.08.2021-20.08.2021, на суму 63654,08 грн.;
№0709202100264 від 07.09.2021, розрахунковий період: 21.08.2021-21.08.2021, на суму 16680,72 грн.;
№0709202100503 від 07.09.2021, розрахунковий період: 22.08.2021-22.08.2021, на суму 17971,88 грн.;
№0709202100741 від 07.09.2021, розрахунковий період: 23.08.2021-23.08.2021, на суму 27732,47 грн..
Загальна сума виставлених рахунків-фактур складає 541858,50 грн. Позивач вказує, що така вчасно та в повному обсязі відповідачем не сплачена.
З пояснень позивача встановлено, що відповідачем частково сплачені рахунки, а саме 27.09.2021 рахунок №3008202100511 від 30.08.2021 у сумі 27 249,97 грн; 29.12.2021 рахунок № 3008202100511 у сумі 10 622,70 грн; 29.12.2021 рахунок № 3008202100756 у сумі 37 446,29 грн; 29.12.2021 рахунок № 3008202101001 сумі 40 682,10 грн.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Установлено, що правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище, регулює Закон України «Про ринок електричної енергії».
За умовами п. 7 ч. 1 статті 1 вказаного Закону балансуючий ринок електричної енергії - це ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об'єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 статті 1 Закону оператором системи передачі є юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії. Оператором системи передачі є суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії (ч. 1 статті 31 Закону).
У спірних правовідносинах функції оператора системи передачі електричної енергії виконує ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».
НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до ст.108 Цивільного кодексу України, п.5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 Статуту НЕК «Укренерго».
НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»)
За змістом п. 6 ч. 1 статті 4 наведеного Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах, в тому числі шляхом укладання договору про врегулювання небалансів. Обов'язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі (ч. 3 ст. 3 вказаного Закону).
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил ринку затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 307, ТОВ «Кастум» своєю заявою надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, згідно з п. 1.3, 1.4 якого СВБ (далі - сторона, відповідальна за баланс) врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.
Правила ринку затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 307 (у редакції постанови НКРЕКП 24.06.2019 № 1168) визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов'язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об'єднаній енергетичній системі України.
Зокрема відповідно до вказаних Правил система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.
Згідно з п. 5.1. виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів та розрахунків щодо виконання команди диспетчера на зменшення навантаження, визначеної главою 2 цього Договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.
Щоденні звіти про розрахунки та остаточні щомісячні звіти про розрахунки надаються через систему управління ринком кожному ППБ та СВБ і включають детальну інформацію щодо індивідуального зарахування і списання коштів ППБ та СВБ. Форма і зміст початкових та остаточних звітів про розрахунки описані в цьому розділі (п. 5.28.1.).
Відповідно до п. 7.7.3. Правил оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.
Отже, ПрАТ «НЕК «Укренерго» через систему управління ринком (http//mms.ua.energy) виставляло відповідачу платіжні документи (рахунки-фактури) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів, які ТОВ «Кастум» зобов'язане було сплатити адміністратору розрахунків.
Матеріали справи свідчать, що у період з 12.08.2021 по 23.08.2021 ТОВ «Кастум» отримало електричну енергію для врегулювання небалансу на загальну суму 514858,50 грн., що підтверджується рахунками-фактурами, що долучені до матеріалів справи.
Проте, відповідач свої зобов'язання за вказаний період виконав неналежним чином, вартість електричної енергії сплатив частково - у сумі 27249,97 грн, тому на час звернення позивача до суду у нього виникла заборгованість у сумі 541608,53 грн.
Згідно з ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Так, за ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд також звертає увагу, що з поданих пояснень позивача вбачається, що 29.12.2021 відповідач частково сплатив рахунки: №3008202100511 у сумі 10622,70 грн; №3008202100756 у сумі 37446,29 грн та №3008202101001 сумі 40682,10 грн.
Згідно з положеннями пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі… можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі. Термін «припинення провадження» в новій редакції Господарського процесуального кодексу України замінено на термін «закриття провадження», «порушення провадження» на «відкриття провадження», однак поняття цих термінів аналогічне як в старій редакції процесуального закону, так і в новій.
Як встановлено вище, відповідач частково оплатив заборгованість до відкриття провадження у справі (Ухвала про відкриття провадження постановлена судом 13.01.2022).
Відтак, на підставі зазначеного, оскільки предмет спору був відсутній ще до відкриття провадження у справі, у задоволенні позову в частині стягнення 88751,09 грн потрібно відмовити.
Враховуючи вищевикладене, суд, за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження оплати заборгованості за Договором вважає, що позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань, відтак, позовна вимога про стягнення боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню в сумі 425857,44 грн.
Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи вищенаведене, суд, виконавши вимоги процесуального права, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши представлені докази, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, приходить до висновку, що позивачем подано достатньо об'єктивних, допустимих та переконливих доказів на підтвердження позовних вимог в частині стягнення 425857,44 грн, які підлягають до задоволення. В решті в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір в розмірі 6069,55 грн покладається на відповідача, а в решті - на позивача.
Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 231, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» (79019, Львівська обл., місто Львів, проспект Чорновола, будинок 63; ідентифікаційний код 41087491) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 425857,44 грн заборгованості та 6069,55 грн судового збору.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.
4. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повне рішення складено та підписано суддею 23.06.22р.
Суддя Щигельська О.І.