Ухвала від 27.06.2022 по справі 947/35519/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/35519/20

Провадження № 8-а/947/1/22

УХВАЛА

27.06.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.02.2021 року по справі №947/35519/20,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.02.2021 року по справі №947/35519/20, на підставі п.1 ч.5 ст.361 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа на підставі вказаної заяви розподілено судді Калініченко Л.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за виключними обставинами, суд дійшов висновку про неможливість прийняття Київським районним судом міста Одеси, як адміністративним, вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є зокрема:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 365 КАС України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Як вбачається з зазначених заявником обставин, в провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала адміністративна справа №947/35519/20, за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, який було задоволено рішенням Київського районного суду міста Одеси від 24.02.2021 року.

Разом з тим, як вбачається, рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.02.2021 року - скасовано постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 року та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За наслідком викладеного вбачається, що саме постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 року є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав визначених зокрема пунктом 1 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, підлягає поданню і розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом, як судом, яким скасовано рішення суду першої інстанції і ухвалено судове рішення, яким закінчено розгляд справи по справі №947/35519/20.

Вказані висновки суду у згоджуються з правовою позицією викладеною Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 03.02.2021 по справі № 826/20239/16.

Враховуючи, що заявником не дотримано встановлений статтею 365 КАС України порядок подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, суд доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 361, 365 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.02.2021 року по справі №947/35519/20- повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові її право на звернення з аналогічною заявою до П'ятого апеляційного адміністративного суду, як судом, яким ухвалено остаточне судове рішення по справі №947/35519/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому статтею 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Калініченко Л. В.

Попередній документ
104941475
Наступний документ
104941477
Інформація про рішення:
№ рішення: 104941476
№ справи: 947/35519/20
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 27.11.2020
Предмет позову: скасування постанови про накладення адіміністративного стягнення
Розклад засідань:
22.12.2020 16:00 Київський районний суд м. Одеси
15.01.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
10.02.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
24.02.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
26.05.2021 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач:
Північна митниця Державної митної служби України
відповідач (боржник):
Північна митниця Державної митної служби України
Північна митниця Держмитслужби
Чернігівська митниця
Чернігівська митниця Держмитслужби України
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Північна митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Орлова Тетяна Федорівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північна митниця Держмитслужби
представник відповідача:
Золотаринець Валентина Миколаївна
секретар судового засідання:
Волконський В.О.
Ісмієва А.І
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.