79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.06.2022 Справа № 914/3967/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. при секретарі Зарицькій О.Р., розглянувши клопотання Приватного підприємства “Компанія Фарт”, м.Львів
про ухвалення додаткового рішення
у справі №914/3967/21
за позовом: Приватного підприємства “Компанія Фарт”, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вояж-Львів”, м.Миколаїв Львівської області
про стягнення боргу. Ціна позову: 700172,43 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Копистинський Т.М. - представник;
від відповідача: не з'явився;
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3967/21 за позовом Приватного підприємства “Компанія Фарт” до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вояж-Львів”, Львівської області про стягнення боргу у розмірі 700172,43 грн.
23.05.2022 у даній справі ухвалено судове рішення по суті позовних вимог: позов задоволено частково; стягнуто 625172,43 грн. основного боргу, 10502,59 грн. судового збору; провадження у справі в частині стягнення 75000,00 грн. основного боргу - закрито. Призначено судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати пов'язані з розглядом справи на 07.06.2022 на 13:30 год. Позивачу надано строк - до 30.05.2022 включно для подання суду доказів на підтвердження судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у зв'язку з розглядом справі №914/3967/21 з доказами скерування їх копій відповідачу.
30.05.2022, за вх.№1557/22, в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання з додатками від 27.05.2022 про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу у справі №914/3967/21 (надіслано до суду згідно поштового штемпеля 27.05.2022), у якому виражено прохання про стягнення з відповідача 19125,00 грн. витрат на професійну правову (правничу) допомогу.
Суд інформує, що призначене на 07.06.2022 судове засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кітаєвої С.Б. з 30.05.2022 по 13.06.2022.
Ухвалою суду від 14.06.2022 призначено судове засідання на 23.06.2022.
В судовому засідання представник позивача надав пояснення по суті клопотання про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу, просив таке задоволити в повному обсязі.
В підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, позивачем надано суду: копію договору про надання правової допомоги № 719-25/01/22 від 25.01.2022 року; копію рахунку №2411 від 31.01.2022 року; копію детального опису виконаних робіт по рахунку №2411; копію рахунку №2479 від 14.03.2022 року; копію детального опису виконаних робіт по рахунку №2479; копію рахунку №2485 від 30.03.2022 року; копію детального опису виконаних робіт по рахунку №2485; копію рахунку №2531 від 29.04.2022 року; копію детального опису виконаних робіт по рахунку №2531; копію рахунку №2543 від 23.05.2022 року; копію детального опису виконаних робіт по рахунку №2543; копію рахунку №2544 від 23.05.2022 року; копію детального опису виконаних робіт по рахунку №2544; копію акту про надану правову допомогу №2411 від 31.01.2022р; копію акту про надану правову допомогу №2479 від 28.02.2022р.; копію акту про надану правову допомогу №2485 від 31.03.2022р.; копію акту про надану правову допомогу №2531 від 30.04.2022р.; копію акту про надану правову допомогу №2543 від 23.05.2022р.; докази надіслання клопотання із додатками відповідачу; копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.; копія ордера серія ВС №1122340.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 128 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов'язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Як вбачається з матеріалів справи, інтереси позивача, ПП «Компанія Фарт», представляв адвокат АО «Матвіїв і Партнери» - Копистинський Т.М., який діяв на підставі договору про надання правової допомоги № 719-25/01-22 від 25.01.2022 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1122340.
Повноваження Копистинського Т.М.., як адвоката, підтверджуються свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №000551 від 22.03.2017.
Як свідчать матеріали справи, з метою отримання правової допомоги, у тому числі і представництва інтересів у суді, ПП «Компанія Фарт» звернулось до Адвокатського об'єднання "Матвіїв і Партнери", про що було укладено відповідний Договір про надання правової допомоги № 719-25/01-22 від 25.01.2022.
Відповідно до умов пункту 1.1 договору по надання правової допомоги виконавець бере на себе зобов'язання по наданню клієнту за його зверненням на довгостроковій основі правової допомоги (послуг правового характеру) у відповідності з умовами цього договору, а клієнт зобов'язується здійснювати оплату правової допомоги та фактичних витрат, понесених безпосередньо при виконанні цього договору.
Відповідно до умов пункту 1.2 договору правова допомога полягає у наступному: б) розробка проектів угод, договорів, контрактів будь-якого виду, інших документів правового характеру; в) здійснення правової експертизи угод, договорів, контрактів будь-якого виду, інших документів правового характеру; г) правове обґрунтування проектів діяльності Клієнте, включаючи рекомендації стосовно оптимальних шляхів досягнення поставленої мети; д) надання правових роз'яснень в усній чи письмовій формі.
Представництво інтересів Клієнта в судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства (пункт 1.2.4 договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору № 719-25/01/22, правова допомога, передбачена п.п.1.2.1. - 1.2.7. п. 1.2 даного договору, що надається Виконавцем, оплачується Клієнтом у залежності від обсягу часу, що його витрачено Адвокатом (Адвокатами) Виконавця на надання правової допомоги за Договором.
Згідно з п. 2.2 Договору № 719-25/01/22, винагорода за правову допомогу, що надається Виконавцем, (гонорар) оплачується Клієнтом за ставкою 1700,00 грн. за 1 годину, витрачену Адвокатом (Адвокатами) Виконавця на надання правової допомоги із знижкою Клієнта за цим Договором в розмірі 10%.
Згідно пункту 2.7 договору факт надання правової допомоги за Договором підтверджується актами про надану правову допомогу, що підписуються повноважними представниками Сторін, і є первинними обліковими документами. Акти про надану правову допомогу готуються Виконавцем і передаються Клієнту разом із рахунком для оплати. У разі відсутності зауважень до якості та/або обсягу наданих послуг Клієнт протягом 5 (п'яти) календарних днів підписує та повертає Виконавцю його примірник акту про надану правову допомогу. У випадку не підписання Клієнтом акту про надану правову допомогу у вищевказаний строк, а також необґрунтованої відмови від його підписання, Виконавець підписує акт в односторонньому порядку, вказуючи про відмову від підписання акту Клієнтом.
Як свідчать матеріали справи, виконавцем для клієнта були надані юридичні послуги, що підтверджується відповідними копіями актів зокрема:
- Підготовка, направлення відповідачу та подання попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат-1 год., що становить 1530,00 грн.
- Підготовка, направлення відповідачу та подання клопотання про приєднання доказів - 0,30 хв., що становить 765,00 грн.
- Представництво інтересів клієнта в судовому засіданні 26.01.2022- 0,30 хв, що становить 765,00 грн.
- Ознайомлення із матеріалами справи у приміщенні суду -1 год, що становить 1530,00 грн.
- Підготовка та електронне подання клопотання про ознайомлення із матеріалами справи - 0,30 хв., що становить 765,00 грн.
- Підготовка клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Відправлення клопотання відповідачу поштовим зв'язком та подання клопотання до суду - 0,30 хв, що становить 765,00 грн.
- Забезпечення представництва інтересів клієнта в судовому засіданні 16.03.2022 - 0,30 хв, що становить 765,00 грн.
- Забезпечення представництва інтересів клієнта в судовому засіданні 26.04.2022р. - 0,30 хв, що становить 765,00 грн.
- Підготовка, направлення відповідачу та подання до суду клопотання про приєднання доказів - 0,30 хв, що становить 765,00 грн.
- Підготовка та подання клопотання про ознайомлення із матеріалами справа. Ознайомлення із матеріалами справи у приміщенні суду - 1,30 год. шо становить 2295,00 грн.
- Аналіз обставин, здійснення перерахунків, підготовка та подання пояснення по справі - 2,30 год, що становить 3825,00 грн.
- Забезпечення представництва інтересів клієнта в судовому засіданні 23 05 2022 року - 0,30 хв, що становить 765,00 грн.
- Написання клопотання про стягнення витратна професійну правову допомогу засвідчення доказів понесення витрат, підготовка копій клопотання із додатками для відповідача для подальшого направлення таких документів останньому та подання до суду -1,30 год, що становить 2295,00 грн
- Забезпечення представництва інтересів клієнта в додатковому судовому засіданні щодо вирішення питання про стягнення витрат на правову допомогу -1 год, що становить 1530,00 грн
У матеріалах справи містяться копії рахунків на оплату №2411 від 31.01.2022 року; №2479 від 14.03.2022 року; №2485 від 30.03.2022 року; №2531 від 29.04.2022 року; №2543 від 23.05.2021 року,№2544 від 23.05.2022 року;;
Між адвокатським об'єднанням та клієнтом підписано акти про надану правову допомогу по договору № 719-25/01/22 від 25.01.2022р., а саме: № 2411 від 31.01.2022; № 2479 від 28.02.2022, № 2485 від 31.03.2022; № 2531 від 30.04.2022.
За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 зазначеного Закону).
Разом із тим згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).
Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 зазначеного Кодексу ).
Відповідно до частини 1 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
- розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
- розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Частиною 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до частини 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:
1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи;
2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;
3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;
4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
Згідно з частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
За змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 126 цього Кодексу).
(Постанова Об'єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019р. у справі № 922/445/19).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що витрати, які підлягають сплаті позивачем за надану йому професійну правничу допомогу в розмірі 19125,00 грн. повинні бути розподілені, оскільки адвокатське об'єднання та клієнт підписали акти про надану правову допомогу за договором про надання правової допомоги № № 719-25/01-22 від 25.01.2022.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява N 19336/04).
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи в власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 та частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Відповідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Дослідивши подані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що заявлена сума судових витрат є достатньо обґрунтована, відповідає критерію розумності та підтверджена матеріалами справи, заперечень щодо розміру судових витрат на професійну правничу допомогу відповідачем не подано.
Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, беручи до уваги те, що спір в даній справі виник внаслідок неправильних (неправомірних) дій відповідача, враховуючи складність справи та обсяг наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, а також час, витрачений адвокатом на виконання цих робіт, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 19125,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 126, 129, 130, 221, 244 ГПК України, суд
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів» (81600, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Лисенка, буд.45, ідентифікаційний код: 38008383) на користь Приватного підприємства «Компанія Фарт» (79005, м.Львів, вул.Ш.Руставелі, буд.26, оф.2, ідентифікаційний код: 35047655) 19125,00 грн. витрат на професійну правову (правничу) допомогу.
2. Додаткове рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.
3. Додаткове рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст додаткового рішення підписано 27.06.2022.
Суддя Кітаєва С.Б.