Ухвала від 27.06.2022 по справі 914/2840/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.06.2022 Справа №914/2840/21

За заявою: ОСОБА_1 , м. Мостиська Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 116-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.10.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 20.09.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.11.2021 р.; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою - Грущенко Костянтину Олександровичу запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.11.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича; попереднє засідання суду призначено на 21.12.2021 р.

Ухвалою суду від 21.12.2021 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 134 344 грн. 78 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ “Перший Український Міжнародний Банк” в розмірі 134 344 грн. 78 коп.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.02.2022 р.

Ухвалою суду від 15.02.2022 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 01.03.2022 р.

Судове засідання 01.03.2022 р. не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. з 28.02.2022 р. на лікарняному через хворобу, спричинену коронавірусом СOVID-19. Ухвалою суду від 11.03.2022 р., у зв'язку із виходом на роботу судді Морозюка А.Я., засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 12.04.2022 р.

Ухвалою суду від 12.04.2022 р. продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та строк процедури реструктуризації боргів боржника; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 24.05.2022 р.

Ухвалою суду від 24.05.2022 р. засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 28.06.2022 р. на 13:20 год.

24.06.2022 р. на електронну адресу суду від представника АТ “ПУМБ” Васильчикова І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 23.06.2022 р., в якій представник АТ “ПУМБ” Васильчиков І.В. просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №914/2840/21, що призначене на 28.06.2022 р. на 13:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника АТ “ПУМБ” Васильчикова І.В. про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ “ПУМБ” Васильчикова І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https:/easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику АТ “ПУМБ” Васильчикову І.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника АТ “ПУМБ” Васильчикова І.В. в судовому засіданні, призначеному на 28.06.2022 р. на 13:20 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-05-10 - помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
104941356
Наступний документ
104941358
Інформація про рішення:
№ рішення: 104941357
№ справи: 914/2840/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.03.2022 15:20 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
13.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
06.12.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
03.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
05.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.07.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 13:50 Господарський суд Львівської області
19.02.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
19.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Дорожкін Василь Костянтинович
відповідач (боржник):
Дударєв Олег Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Альфа-Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
інша особа:
АТ "Акцент - банк"
м.Київ АТ "Сенс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Акцент - банк"
м.Дніпропетровськ, ПАТ КБ "Приватбанк"
м.Київ, ПАТ "Альфа-Банк" м.Львів
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
А/К Гупало Т.В.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Альфа-Банк"
Грущенко К.О.
Арбітражний керуючий Гупало Тарас Вальдемарович
ПАТ "Акцент-Банк"
ПАТ "Пумб"
представник заявника:
Винниченко Михайло Петрович
представник скаржника:
Адвокат Васильчиков І.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА