Справа № 496/310/22
Провадження № 2-а/496/21/22
24 червня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рощина Івана Геннадійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
21.06.2022 представником позивача було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що робоче місце представника позивача знаходиться в м. Бровари, що значно відділене від приміщення суду, а тому просить суд провести по вказані справі відеоконференцію за допомогою системи «EasyCon».
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Також, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на 30 діб, та відповідно до Указу Президента України № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилини 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строк на 30 діб та відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що наразі розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін не здійснюється до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату ООАС, суд доходить висновку про задоволення клопотань сторін.
Одночасно, суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 241, 248 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рощина Івана Геннадійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Провести судове засідання, яке відбудеться 28.06.2022 року о 14:00 год. дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз'яснити адвокату Рощину Івану Геннадійовичу, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвалу направити на електрону адресу адвокату Рощину Івану Геннадійовичу - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник