ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
23.06.2022Справа № 910/21625/21
За позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-17"
про визнання недійсним рішень загальних зборів
Суддя Котков О.В.
Представники учасників справи:
від позивача не з'явилися;
від відповідача Кучерявий В.О .
Вільний слухач ОСОБА_3
ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 25.12.2021 року до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-17" (відповідач) про визнання недійсним рішень загальних зборів ОСББ "Авіатор-17" та скасування протоколу загальних зборів № 1/2020 від 14.12.2020 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори були проведені із суттєвим порушенням Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та рішення, які були затверджені на цих загальних зборах, є такими, що не породжують правових наслідків з моменту прийняття.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/21625/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.03.2022 року.
Підготовче засідання у даній справі, призначене на 01.03.2022 року не відбулося у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 року підготовче засідання у справі № 910/21625/21 відкладено та повідомлено учасників справи, що дата, час і місце підготовчого засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
З огляду на те, що на території міста Києва, де здійснює свою діяльність Господарський суд міста Києва, не ведуться активні бойові дії, враховуючи, що місцезнаходженням сторін у даній справі є місто Київ, з метою забезпечення конституційних прав учасників справи на судовий захист, безперервного здійснення правосуддя та дотримання розумності строків розгляду справ, суд призначив справу № 910/21625/21 до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2022 року, про що учасників справи було повідомлено ухвалою суду від 19.05.2022 року.
В підготовчому засіданні 09.06.2022 року судом оголошувалася перерва.
Представник позивача в підготовче засідання 23.06.2022 року не з'явився.
При цьому, у підготовчому засіданні 23.06.2022 року був присутній вільний слухач ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься копія довіреності, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г. 29.12.2021 року, зареєстрована у реєстрі за № 5082, на ім'я ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1 .
У підготовчому засіданні 23.06.2022 року судом роз'яснено ОСОБА_3 повноваження щодо представництва інтересів позивача у суді.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
У відповідності до частини 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. В такому разі повноваження такого представника в силу п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України підтверджується довіреністю фізичної або юридичної особи.
Проте, суд зазначає, що дана справа розглядається не в порядку спрощеного позовного провадження (малозначні справи), а в порядку загального позовного провадження, а тому ОСОБА_3 в розумінні ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України не може представляти інтереси позивача за довіреністю. З огляду на положення ст. 131-2 Конституції України та ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_3 є повноважним здійснювати дії від імені позивача щодо представництва інтересів позивача в суді, за умови наявності у нього статусу адвоката.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Отже, статус адвоката підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю. Позивачем до матеріалів справи не додано жодних доказів наявності у ОСОБА_3 статусу адвоката.
За таких обставин, для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Підготовче засідання відкласти на 21.07.22 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов'язковою.
2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
3. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.
4. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).
5. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
6. Рекомендувати сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.
Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon, не пізніше ніж за п'ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв'язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 23 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27 червня 2022 року.
Суддя О.В. Котков