Ухвала від 22.06.2022 по справі 910/17629/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/17629/18 (910/12093/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35-37; ідентифікаційний код 35235769) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1; ідентифікаційний код 37036907)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код 38092323)

про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2 750000,00 грн

в межах справи № 910/17629/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, код ЄДРПОУ 37036907)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, код ЄДРПОУ 35235769)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники:

від позивача -Петросян А.С.

від відповідача-1-не з'явилися

від відповідача-2-Піщанський О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі", в якому позивач просить суд визнати недійсним договір переведення боргу №01-10/18 від 01.10.2018 та стягнення коштів у розмірі 2 750 000,00 грн на підставі договору поставки 27/12/16БТД від 27.12.2016 в межах справи № 910/17629/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 прийнято позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2 750 000,00 грн в межах справи № 910/17629/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 09.09.20.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2021 (суддя Івченко А.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарський суду від 12.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/17629/18 (910/12093/20) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/17629/18 (910/12093/20) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.01.2022 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановичазадоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі №910/17629/18 (910/12093/20) скасовано. Справу №910/17629/18 (910/12093/20) передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/17629/18 (910/12093/20) передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Госпоадрського суду міста Києва від 28.01.2022 прийнято до свого провадження справу № 910/17629/18 (910/12093/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2 750000,00 грн. Підготовче засідання призначено на 14.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 14.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/17629/18 (910/12093/20) не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 22.06.2022.

30.05.2022 до Господарського суд уміста Києва надійшли письмові пояснення відповідача-2.

06.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача на письмові пояснення відповідача-2

17.06.2022 до Господарського суд уміста Києва надійшла заява відповідача-2 про відщкодування витрат на професійну правничу допомогу.

У підготовчому засіданні 22.06.2022 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням тривалого розгляду справи, грунтовним, повним всебічним та об'єктивним дослідженням усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду позовної заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, заслухавши думку учасників провадження у справі, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.06.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/17268/18 (910/12093/20).

2. Призначити справу № 910/17268/18 (910/12093/20) до розгляду по суті на 22.08.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
104940920
Наступний документ
104940922
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940921
№ справи: 910/17629/18
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.05.2024)
Дата надходження: 28.12.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
15.01.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 16:45 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 17:30 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:20 Касаційний господарський суд
14.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:15 Касаційний господарський суд
12.01.2022 11:30 Касаційний господарський суд
14.03.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
11.08.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
19.10.2022 11:20 Касаційний господарський суд
26.10.2022 09:55 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
14.02.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
арбітражного керуючого демчана о.і., відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЙЛПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ЕНЕРГО"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жаботинський Іван Володимирович
Арбітражний керуючий Шишлов Олександр Миколайович
заявник:
АК Демчан О.І.
АК Демчан Олександр Іванович
Акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Бестом" Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
Кержакова Валентина Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ ОЙЛ"
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ФОРТУНА-БАНК"
ТОВ "Бестом" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач в особі:
Ліквідатор, арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
представник:
Бовкун Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г