ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.06.2022Справа № 910/19781/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Одинцові О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення 10 403,44 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився
У грудні 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 9 476,75 грн. заборгованості за надані послуги з центрального опалення за період з листопада 2020 року по березень 2021 року, 297,20 грн. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення за період з листопада 2020 року по вересень 2021 року, 187,30 грн. 3% річних та 442,19 грн. інфляційних втрат на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 29.12.2021 року.
28.01.2022 року та 25.03.2022 року від позивача до суду надійшли клопотання, у яких він просив суд розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.
22.06.2022 року представники сторін в судове засідання не з'явились.
Сторони були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив на позов не подав.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що надання послуг з центрального опалення та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення в будинку № 435 по вулиці Нахімова в місті Ізмаїл Одеської області здійснюється позивачем на підставі ліцензії № 995/А-2017 від 25.10.2017 року та рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 08.04.2011 року № 547.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (відповідач) з 15.05.2017 року є власником квартири 13 у вказаному будинку, загальною площею 48,10 м2 на праві приватної власності.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідно до яких централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання (далі - Правила).
Згідно з п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Частиною 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відсутність письмово оформленого договору про надання житлово-комунальних послуг не позбавляє споживача обов'язку з оплати фактично спожитих послуг, оскільки ч. 1 ст. 9 та п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги, які отримані ним до укладення відповідного договору за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства.
Відповідно до пункту 1 Рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 08.10.2018 року № 1106 тариф на з обслуговування внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення, що надається населенню відповідачем становить 0,57 грн. за 1 м2 опалювальної площі (з ПДВ).
Згідно з рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 26.11.2018 року № 1285 для позивача скориговано двоставковий тариф на послугу з централізованого опалення для категорії споживачів "населення" зі структурою, наведеною в додатку 1, у розмірі: умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з централізованого опалення за місяць протягом опалювального періоду для житлових будинків з приладами обліку теплової енергії 1341,02 грн./Гкал (з ПДВ); умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з централізованого опалення за місяць протягом опалювального періоду для житлових будинків без приладів обліку теплової енергії - 34,17 грн./м2 (з ПДВ); умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з централізованого опалення (місячна плата протягом року за одиницю приєднаного теплового навантаження) 5,88 грн/м2/місяць (з ПДВ).
Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, довідкою щодо спожитої теплової енергії на опалення житлових приміщень по вул. Нахімова, 435, актами обліку споживання теплової енергії за період з листопада 2020 року по березень 2021 року, довідками про роботу котельні та розрахунками заборгованості, що містяться в матеріалах справи підтверджується факт надання позивачем послуг з централізованого опалення в межах опалювального періоду з листопада 2020 року по березень 2021 року на суму 9 476,75 грн. та послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення у період з листопада 2020 року по вересень 2021 року на суму 297,20 грн. за адресою: м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 435, кв. 13 та факт наявності у відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з листопада 2020 року по березень 2021 року на суму 9 476,75 грн. та послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення за період з листопада 2020 року по вересень 2021 року на суму 297,20 грн.
Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу послуги з центрального опалення у період з листопада 2020 року по березень 2021 року та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення у період з листопада 2020 року по вересень 2021 року, а відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання з оплати їх вартості і має перед позивачем 9 476,75 грн. заборгованості за послуги з центрального опалення та 297,20 грн. заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення.
Контррозрахунку вказаної суми заборгованості або доказів її сплати відповідачем до суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 9 476,75 грн. заборгованості за послуги з центрального опалення та 297,20 грн. заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У зв'язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати за послуги з центрального опалення у строк визначений п. 18 Правил, позивачем нараховано відповідачу 187,30 грн. 3% річних та 442,19 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 187,30 грн. 3% річних та 442,19 грн. інфляційних втрат також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає вимогам закону.
Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; код 14282829) на користь Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А; код 05514413) 9 476 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 75 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 297 (двісті дев'яносто сім) грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 30 коп. 3% річних, 442 (чотириста сорок дві) грн. 19 коп. інфляційних втрат та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.
Повний текст рішення складено 27.06.2022 року
Суддя С.О. Чебикіна