ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.06.2022Справа № 910/4023/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 14 006,30 грн., без виклику представників сторін
У травні 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 14 006,30 грн. страхового відшкодування на підставі ст. ст. 22, 512, 514, 979, 988, 993, 1166, 1172, 1187 ЦК України, ст. ст. 6, 22, 29, 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст. ст. 8, 9, 16, 20, 27 Закону України "Про страхування".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
21.06.2022 року від позивач до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми позову та про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачем було сплачено суму позову у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 00078194 від 17.06.2022 року на суму 14 006,30 грн. та поясненнями позивача, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та заяву позивача про повернення йому сплаченого судового збору суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Провадження у справі № 910/4023/22 закрити.
Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" (79022, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 174; код 37317151) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одної) грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 165 від 31.05.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна