Ухвала від 27.06.2022 по справі 908/948/22

номер провадження справи 16/16/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 Справа № 908/948/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина» (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 34-А, код ЄДРПОУ 13616180)

банківська установа, що здійснює обслуговування боржника:

- АТ «Приватбанк»

- АТ АКБ «Конкорд»

- АТ «Банк «Кредит Дніпро»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

27.06.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина» (код ЄДРПОУ 13616180).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022).

У відповідності до ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013).

До заяви додано адресовану суду заяву арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (вих.№ 01-2022-3А-1 від 04.01.2022) про згоду на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина» (код ЄДРПОУ 13616180).

Крім того, до заяви заявником надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, який наразі триває. Військове вторгнення Російської Федерації на територію України та подальше розгортання бойових дій завдали серйозного удару по державі, у т.ч. по українській економіці, що безумовно відобразилося на виконання бюджетних показників поточного року, викликало перерозподіл видатків державного бюджету.

Посилаючись на ст.8 Закону України “Про судовий збір”, заявник просить суд дозволити здійснити оплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання заявника суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” зазначається: “У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.”.

Дія воєнного стану продовжувалася та на цей час воєнний стан триває.

Суд вважає, що введення та тривання воєнного стану є виключною обставиною, за наявності якої заявник, як державний орган, що функціонує за рахунок коштів державного бюджету України, має право на відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене, клопотання заявника задовольняється.

За таких викладених обставин, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство слід прийняти та призначити розгляду в підготовчому засіданні, без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, прийнявши пропозицію кредитора на призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Керуючись ст.ст.2, 34, 35, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області сплату судового збору в сумі 24810,00 грн за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина» (код ЄДРПОУ 13616180) до ухвалення судового рішення у справі за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі, передбаченого ч.5 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Прийняти заяву кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина» (код ЄДРПОУ 13616180) до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/16/22.

Підготовче засідання суду призначити на 11.07.2022, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов'язати завчасно, до дня проведення засідання представити суду:

кредитора -

оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

актуальні відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття;

довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності;

інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

актуальну інформацію про вжиті заходи щодо стягнення податкової заборгованості боржника;

боржника -

статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку та витяг з ЄДР;

обґрунтований відзив на заяву кредитора (з доказами завчасного направлення відзиву кредитору); оригінали документів на підтвердження заперечень (за наявності);

довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

довідку про майно та його місцезнаходження, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, довідки про залишки коштів на рахунках;

письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень;

відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором;

Вознесенівський ВДВС у м.Запоріжжі - письмову інформацію про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника, звернення стягнення на майно боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про включення боржника до ЄДРПОУ, про надання звітності в органи статистики;

банки - письмову інформацію про наявність та останній рух коштів по рахунках боржника.

Явку уповноваженого представника кредитора в судове засідання визнати обов'язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Повідомлення про ухвалу та дату засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу “Судова влада України”.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, арбітражному керуючому Нікітенку М.О., Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС у м.Запоріжжі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 27.06.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Попередній документ
104940663
Наступний документ
104940665
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940664
№ справи: 908/948/22
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.10.2025)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
19.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.05.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХОВИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Верховина»
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Нікітенко Микита Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник апелянта:
Машко Галина Василівна
Струч Світлана Вікторівна
представник кредитора:
Козарик Надія Григорівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ