Ухвала від 27.06.2022 по справі 906/294/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/294/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г. розглянувши клопотання представника позивача від 21.06.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про розстрочку виконання рішення та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" (м.Вінниця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко" (с.Броники, Новоград-

Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 3066437,27грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

(с.Броники, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (м.Вінниця)

про визнання недійсною додаткову угоду від 27.01.2020 до договору поставки №1-

20/12-19АВ від 20.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 3066437,27грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" про визнання недійсною додаткову угоду від 27.01.2020 до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.12.2021, яке постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 залишено без змін, первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс": 2 799 000,00грн заборгованості, 86 308,26грн 3% річних, 180 936,67грн інфляційних втрат, 9999,37грн витрат на оплату послуг адвоката, 45 993,67грн витрат по сплаті судового збору; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" про визнання недійсною додаткову угоду від 27.01.2020 до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019 - відмовлено.

19.01.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2021 у справі №906/294/21 було видано судовий наказ №906/294/21 від 19.01.2022.

30.05.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" надійшла заява від 27.05.2022 про розстрочку виконання рішення та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.06.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" від 27.05.2022 про розстрочку виконання рішення та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №906/294/21; розгляд заяви призначено на 27.06.2022, про що повідомлено сторін.

В судовому засіданні 27.06.2022 оголошено перерву до 28.06.2022 о 15:30 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" підтримала подану заяву про участь у судовому засіданні 28.06.2022 о 15:30 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого представник просить доручити, зокрема, Господарському суду Вінницької області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 8 статті 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Резервування місць відеоконференцзв'язку у приміщенні суду здійснюється за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Як встановлено судом, за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області (зал №731) та Господарського суду Вінницької області (зал №1 ВКЗ) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

За таких обставин, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" від 21.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про розстрочку виконання рішення та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №906/294/21.

2. Господарського суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" у справі Господарського суду Житомирської області №906/294/21.

3. Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у них документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" в суді.

4. Судове засідання призначено на "28" червня 2022 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції набирає законної сили 27.06.2022 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. : 1 - в справу,

2 - ТОВ-підприємство "Авіс" на ел. пошту: avis@avis.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1,

3- на електронну пошту Господарського суду Вінницької області - inbox@vn.arbitr.gov.ua

Попередній документ
104940591
Наступний документ
104940593
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940592
№ справи: 906/294/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.
Розклад засідань:
13.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
за участю:
Старший державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Титорчук Любов Миколаївна
заявник:
Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Цефей-Еко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
ТОВ- підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
представник:
Волошенюк Оксана Валеріївна
представник апелянта:
Оніщук Євген Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Янчевська О.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І