Ухвала від 20.06.2022 по справі 906/871/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/871/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської міської ради; 2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 601 896,92 грн

за участю представників сторін:

прокурор: Слівінський О.О. - посвідчення №058857 від 21.12.2020;

від Житомирської міської ради: не з'явився;

від КП "Управління автомобільних шляхів " Житомирської міської ради: не з'явився;

від відповідача: Слівінський А.О. - ордер серія АМ №1010998 від 14.09.2021 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 601 896,92грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нікчемність додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти №59 від 24.04.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає відповідні норми Закону України "Про публічні закупівлі", ст.215, 216, 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду 31.05.2022 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 20.06.2022 об 11:40; зобов'язано позивача-2 надати суду письмові пояснення по суті спору.

20.06.2022 представник КП "Управління автомобільних шляхів " Житомирської міської ради через загальний відділ (канцелярію) суду подав пояснення, в яких вказано, що підприємство не підтримує позовну заяву Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення коштів за непоставлений товар, відповідно до договору поставки №59 від 24.04.2017.

Водночас представник КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради подав клопотання про розгляд справи без його участі через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні повідомили, що не ознайомлені з доводами, які викладені в поясненнях КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Суд з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов'язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання згідно з ст.183 ГПК України.

Представник відповідача заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/871/21 на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" серпня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 ВКЗ.

3. КП "Управління автомобільних шляхів " Житомирської міської ради протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали надіслати учасникам справи письмові пояснення від 20.06.2022, докази направлення (описи вкладення) надіслати суду в строк до 15.07.2022.

4. Задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Гладуна С. М. - Слівінського Артема Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: zvern@zhit.gp.gov.ua

3 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну пошту: misto@zhit.gp.gov.ua

4 - Житомирській міській раді на електронну адресу: mvk@zt-rada.gov.ua

5 - КП "Управління автомобільними шляхами" на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - ФОП Гладун С.М. на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
104940577
Наступний документ
104940579
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940578
№ справи: 906/871/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.11.2023)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: стягнення 601 896,92 грн
Розклад засідань:
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
22.02.2026 10:11 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.11.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
27.01.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
23.08.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.09.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.10.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 14:15 Господарський суд Житомирської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2023 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
КАРТЕРЕ В І
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КАРТЕРЕ В І
КОЛОС І Б
ШНІТ А В
ШНІТ А В
заявник:
Фізична особа-підприємець Гладун Сергій Михайлович
Житомирська міська рада
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
адвокат Слівінський А.О.
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г