Ухвала від 23.06.2022 по справі 904/5858/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2022м. ДніпроСправа № 904/5858/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН"

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 25.01.2021

від боржника: Кропов А.В., ордер серія АЕ №1042939 від 09.11.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 10.01.2022

від кредитора ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 03.01.2022

від кредитора ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

представники інших кредиторів не з'явились

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"(51934, м. Кам'янське, проспект Свободи, буд. 56, код ЄДРПОУ 34827695) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680), підготовче засідання суду призначено на 10.11.2020 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680).Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення, 24 517 622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) - 4 черга задоволення, 13 618 626,39 грн (пеня, штраф) - 6 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду.

В попередньому засіданні неодноразово оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 10.02.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.03.2022 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливили проведення попереднього засідання у справі, яке було призначено на 15.03.2022 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 12.04.2022 призначено попереднє засідання на 10.05.2022 об 11:00 год.

13.04.2022 арбітражним керуючим подано проміжний звіт вих.№02-11/17/14 01.03.2022 про виконану роботу розпорядника майна за лютий 2022.

13.04.2022 арбітражним керуючим подано проміжний звіт вих.№02-11/17/18 08.04.2022 про виконану роботу розпорядника майна за березень 2022.

06.05.2022 боржником через канцелярію суду подано заяву б/н від 05.05.2022 про застосування позовної давності.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 10.05.2022, з'явився представник заявника, представник боржника, представник кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп", ПП "Цесія", представник ТОВ "Феміда 2013" та арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 10.05.2022 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 26.05.2022. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 31.05.2022 о 10:00 год.

30.05.2022 представником ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" подано клопотання вих.№б/н від 30.05.2022, в якому просить суд продовжити строк розпорядження майном ТОВ "ДНІПРОМЛИН" на 1 (один) місяць.

30.05.2022 розпорядником майна подано клопотання вих.№02-01/17/29 від 27.05.2022 про приєднання документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 31.05.2022, з'явився представник заявника, представник боржника, представник кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп", ПП "Цесія", представник ТОВ "Феміда 2013" та арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 31.05.2022 клопотання ТОВ «АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА» про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" та повноважень розпорядника майна Зімниці О.І. до 30.06.2022. Відкладено підсумкове засідання на 23.06.2022 о 10:30 год.

06.06.2022 арбітражним керуючим подано проміжний звіт вих.№02-11/17/34 від 01.06.2022 про виконану роботу за травень 2022.

22.06.2022 представником ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" подано клопотання вих.№б/н від 22.06.2022, в якому просить суд продовжити строк розпорядження майном ТОВ "ДНІПРОМЛИН" на 1 (один) місяць.

22.06.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-01/17/38 від 21.06.2022 про приєднання документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 23.06.2022, з'явився представник заявника, представник боржника, представник кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп", ПП "Цесія", представник ТОВ "Феміда 2013" та арбітражний керуючий.

Розпорядник майна боржника підтримав подане клопотання та клопотання ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" про продовження строку розпорядженням майном.

Представник ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" підтримала клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Присутні у судовому засіданні представник боржника, представник кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп", ПП "Цесія", представник ТОВ "Феміда 2013" не заперечили проти задоволення клопотання ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" про продовження строку розпорядженням майном.

Розглянувши клопотання ТОВ "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" про продовження строку процедури розпорядження майном, суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з такого.

21.06.2022 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ «ДНІПРОМЛИН» на яких було прийнято рішення про продовження строку розпорядження майном ТОВ «ДНІПРОМЛИН» на 1 (один) місяць.

Рішення зборів комітету кредиторів ТОВ «ДНІПРОМЛИН» про продовження строку розпорядження майном на 1 (один) місяць було прийнято у зв'язку із тим, що на зборах кредиторів ТОВ «ДНІПРОМЛИН», які відбулися 21.06.2022, прийнято рішення про відстрочення розгляду питання стосовно звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «ДНІПРОМЛИН» на один місяць.

Відповідно до п. 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання ТОВ «АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА» про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА» про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" та повноважень розпорядника майна Зімниці О.І. до 30.07.2022.

3. Відкласти підсумкове засідання на 21.07.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

6. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.06.2022 і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 24.06.2022.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
104940455
Наступний документ
104940457
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940456
№ справи: 904/5858/20
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
08.03.2026 06:08 Касаційний господарський суд
10.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
01.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 11:15 Касаційний господарський суд
20.02.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
13.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.02.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.07.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.08.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУКМАНОВА О М
ОГОРОДНІК К М
ОЛЕНДЕР І Я
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
ОГОРОДНІК К М
ОЛЕНДЕР І Я
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Зімниця Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне Управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
ТОВ "Терлич"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Чумаки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЛИЧ"
заявник:
Дочірнє підприємство "Агрофірма Вікторія"
Дочірнє підприємство "Агрофірма МРІЯ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Казначеївка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Чумаки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Чумаки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЛИЧ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Терлич"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА"
кредитор:
Дочірне підприємство "Агрофірма ПРИОРІЛЬСКА"
Дочірнє підприємство "Агрофірма Вікторія"
Дочірнє підприємство "Агрофірма МРІЯ"
Приватне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ "
Приватне акціонерне товариство "ПАВЛОГРАДХЛІБ"
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Казначеївка"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВОЛОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РАССВЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ ТЕХНОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР'
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Чумаки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Чумаки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЛИЧ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Дніпрохарчпром''
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОХАРЧПРОМ»
представник відповідача:
Бережна Карина Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Кропов Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БОЖКО Л А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ХАНОВА Р Ф