ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" червня 2022 р. Справа № 903/213/22
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 02.06.2022 у справі № 903/213/22
за позовом Волинського обласного центру зайнятості
до Головного управління Національної поліції у Волинській області
про стягнення 22219,42 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.06.2022 у справі № 903/213/22 позов Волинського обласного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 22219,42 грн задоволено.
Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь Волинського обласного центру зайнятості 22219,42 грн виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору.
13.06.2022 Головне управління Національної поліції у Волинській області, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 02.06.2022 у справі № 9003/213/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.
Листом № 903/213/22/3112/22 від 13.06.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.
20.06.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/213/22.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.
Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.
Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Скаржник до апеляційної скарги докази сплати 3 721,50 грн (2481,00 грн х 150 %) судового збору за подання апеляційної скарги не додав.
Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
За змістом ст. 41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.
Скаржник докази надсилання позивачу Волинському обласному центру зайнятості копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення не додав до апеляційної скарги.
У відповідності до част. 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Волинській області без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач
1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 02.06.2022 у справі № 903/213/22 залишити без руху.
2. Зобов'язати апелянта Головне управління Національної поліції у Волинській області протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:
- докази сплати 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;
- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу направити апелянту Головному управлінню Національної поліції у Волинській області на адресу: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 11, e-mail: police@vl.npu.gov.ua.
Суддя Крейбух О.Г.