Ухвала від 27.06.2022 по справі 925/530/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2022 р. Справа№ 925/530/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 (повне рішення складено 07.02.2022)

у справі №925/530/21 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного підприємства "Уманьгаз"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері

енергетики та комунальних послуг

про стягнення 57 216 300,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі №925/530/21 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 48 693 371,01 грн. (сорок вісім мільйонів шістсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят одну гривню 01 копійку) боргу з оплати негативних щодобових небалансів, 2 642 167,99 грн. (два мільйони шістсот сорок дві тисячі сто шістдесят сім гривень 99 копійок) пені, 2 197 980,49 грн. (два мільйони сто дев'яносто сім тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень 49 копійок) інфляційних втрат, 684 780,58 грн. (шістсот вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень 58 копійок) три проценти річних і 794 500,00 грн. (сімсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) судового збору. Провадження у справі №925/530/21 в частині вимог про стягнення 3 000 000,00 грн. боргу з оплати негативних щодобових небалансів природного газу при його транспортуванні закрито.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі №925/530/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі №925/530/21 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.04.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі №925/530/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А. М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 апеляційну Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі №925/530/21 залишено без руху. Роз'яснено Приватному акціонерному товариству "Уманьгаз", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 191 750,00 грн та надсилання копії скарги іншій стороні.

09.05.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд не приймати до розгляду і повернути Приватному акціонерному товариству "Уманьгаз" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі №925/530/21.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" була подана не у спосіб передбачений ст. 257 ГПК України, оскільки така апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції - Господарського суду Черкаської області, наслідком чого є застосування п. 3 ст. 260 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Повний текст оскаржуваного судового рішення складено та надіслана сторонам 07.02.2022, апеляційна скарга була подана через Господарський суд Черкаської області 24.02.2022 що підтверджується штампом Господарського суду Черкаської області, у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан в Україні, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні (Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 та № 341/2022 від 17.05.2022).

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

23.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява, до якого останній долучає докази сплати судового збору на суму 1 191 750,00 грн та надсилання копії скарги іншій стороні.

Водночас, апелянт зазначає, що станом на 13.06.2022 не отримував ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху ні поштою, ні електронною поштою.

13.06.2022 представник Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" зареєструвався у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та дізнався про наявність даної ухвали.

Заява про усунення недоліків надана до Північного апеляційного господарського суду 23.06.2022, що підтверджується штампом Північного апеляційного господарського суду, в межах строків вказаних судом та у відповідності до ст. 174 ГПК України.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе поновити зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/530/21 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі №925/530/21.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 19.07.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 липня 2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
104940199
Наступний документ
104940201
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940200
№ справи: 925/530/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.02.2023)
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: стягнення 57 216 300, 07 грн.
Розклад засідань:
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 15:35 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.10.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.10.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.12.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ЗУБЕЦЬ Л П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Уманьгаз"
ПрАТ "Уманьгаз"
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
заявник:
ПАТ "Уманьгаз"
ПрАТ "Уманьгаз"
Публічне акціонерне товариство "Уманьгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної сиистеми України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної сиистеми України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"