Ухвала від 27.06.2022 по справі 910/18489/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 910/18489/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" та клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про ухвалення додаткового рішення

поданою після розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (повне рішення складено 11.11.2021)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 (повне рішення складено 23.11.2021)

у справі №910/18489/20 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

про стягнення заборгованості та визнання недійсними пунктів договору,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/18489/20 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" 21320239,60 грн вартості додатково встановленого обладнання, 937284,00 грн витрат на встановлення додаткового обладнання, 2313430,55 грн витрат на реконструкцію виробничого приміщення, 328026,16 грн витрат за час простою виробництва, 102490,50 грн вартості проведення експертних досліджень, 240922,82 грн вартості витрат на правову допомогу на етапі досудового врегулювання спору та 2016363,59 грн штрафу, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Також оскаржуваним рішенням зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" 302095,20 грн 3% річних, в іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/18489/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про розподіл судових витрат задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" 2618,92 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 та додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" подало апеляційні скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/18489/20 скасовано частково, ухвалено нове рішення про часткове задоволення первісного позову та задоволення зустрічного позову у повному обсязі. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/18489/20 скасовано частково та ухвалено нове рішення про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про розподіл судових витрат.

03.06.2022 на електронну поштову адресу апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" надійшла заява про здійснення зустрічного зарахування в порядку ч. 11 ст. 238 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 прийнято заяву до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/18489/20 та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

21.06.2022 на електронну адресу суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" Шишковського Богдана Леонідовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

24.06.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" Брагіна Олександра Олеговича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №910/18489/20 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" Шишковського Богдана Леонідовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки» Брагіна Олександра Олеговича про участь у судовому засіданні 28.06.2022 у справі №910/18489/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 28.06.2022 об 11:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Шишковський Богдан Леонідович та Брагін Олександр Олегович.

4. Попередити Шишковського Богдана Леонідовича та Брагіна Олександра Олеговича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
104940177
Наступний документ
104940179
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940178
№ справи: 910/18489/20
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:40 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Касаційний господарський суд
02.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
09.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
16.11.2022 15:20 Касаційний господарський суд
22.01.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 13:30 Касаційний господарський суд
01.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
за участю:
Адвокат ШЕІН ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бюлер Сервіс"
ТОВ "Потоки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
позивач (заявник):
ТОВ "Потоки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
представник:
Павлюк Андрій Павлович
представник відповідача:
адвокат Шишковський Б.Л.
представник заявника:
Шеін Ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ХРИПУН О О
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА