вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" червня 2022 р. Справа№ 911/2610/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Шапрана В.В.
Чорногуза М.Г.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»
про розгляд справи в режимі відеоконференції, подану до початку розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021
у справі № 911/2610/21 (суддя Шевчук Н.Г.)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особи:
1.Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
2.Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білогородська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
про усунення перешкод у користуванні майном
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2610/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021.
15.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції у системі EasyCon.
Статтею 197 ГПК України встановлено:
- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);
- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, дослідивши наявне клопотання про розгляд справи № 911/2610/21 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon за обліковим записом yachornomorec@ukrtelecom.ua
Крім того, колегія суддів зауважує заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon.
2.Розгляд справи № 911/2610/21 відбудеться 30.06.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у системі EasyCon.
3. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі № 911/2610/21.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.В. Шапран
М.Г. Чорногуз