вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" червня 2022 р. Справа№ 910/17401/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»
на ухвалу Господарського суду від 17.01.2022
у справі №910/17401/21 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»
до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікс»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп»
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт»
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаборіс»
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Церіс»
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України
про зміну договору та визнання правочину недійсним, -
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» на ухвалу Господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/17401/21, розгляд якої призначено на 06.07.2022 о 15:20 год.
На електронну пошту Північного апеляційного господарського суду 20.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Суд, розглянувши дане клопотання представника позивача, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 с. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/17401/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
| № рішення: | 104940156 |
| № справи: | 910/17401/21 |
| Дата рішення: | 27.06.2022 |
| Дата публікації: | 29.06.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання |
| Стадія розгляду: | Передано судді (09.03.2023) |
| Дата надходження: | 09.03.2023 |
| Предмет позову: | про зміну договору та визнання правочину недійсним |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2026 06:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.12.2021 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2022 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2022 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2022 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2023 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 16.02.2023 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 15.06.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.08.2023 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 29.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.09.2023 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2023 15:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2023 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.01.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |