Справа № 571/752/22
Провадження № 2-о/571/30/2022
про залишення заяви без руху
24 червня 2022 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності заявнику атестата про освіту, виданого 16 липня 1984 року.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві повинен бути зазначений зокрема: 1) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), однак всупереч вказаній вимозі дана інформація щодо заінтересованої особи відсутня.
Між тим, у заяві міститься, що Рокитнівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненській області не може прийняти атестат про освіту як підтвердження трудового стажу заявника та не може на підставі такого документу здійснити призначення пенсію. Однак, заявник не надав до суду підтвердження свого звернення до відповідного органу.
Згідно ч. 1ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 185, 318 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити заявнику, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: