Постанова від 24.06.2022 по справі 571/584/22

Справа № 571/584/22

Провадження № 3/571/326/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , відомості про притягання до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ №410322 від 28.04.2022, 28 квітня 2022 року, близько 15 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов'язків по догляду за неповнолітньою дочкою, ОСОБА_2 , 2018 року народження. ОСОБА_1 не створила належні умови для розвитку і проживання дитини, в будинку антисанітарія.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 для підтвердження або спростування обставин викладених в протоколі не з'явилася.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивченням матеріалів, які надійшли до суду вбачається, що матеріали справи не містять будь-яких доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 28.04.2022 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дочки. Не долучено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, в яких міститься умови проживання дитини. Між тим, матеріали справи не містять підтвердження, що неповнолітня ОСОБА_2 , 2018 року народження, є дочкою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, недоліки матеріалів про адміністративне правопорушення перешкоджають суду розглянути його у відповідності до вимог КУпАП, повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та прийняти рішення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності .

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №410322 від 28 квітня 2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
104939359
Наступний документ
104939361
Інформація про рішення:
№ рішення: 104939360
№ справи: 571/584/22
Дата рішення: 24.06.2022
Дата публікації: 28.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.06.2022)
Дата надходження: 17.05.2022
Предмет позову: 184 ч.1
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Буга Юлія Василівна