Справа № 570/3893/21
провадження № 2/570/196/2022
23 червня 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в складі: судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
представника позивача адвоката Мартинова О.Ю.,
представника відповідача Романюк Н.Л.,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
24.02.2022 року за клопотанням представника позивача адвоката Мартинова О.Ю., ухвалою суду було замінено первісного відповідача у справі ОСОБА_2 на Великоомелянську об'єднану територіальну громаду.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем майна за заповітом є ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні вказав за доцільне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Від відповідача Великоомелянської об'єднаної територіальної громади до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вони не заперечують проти визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти залучення до участі у справі третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що існує необхідність залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 , суд вважає, що його необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
На підставі наведеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 22 липня 2022 року.
Копію ухвали та позовної заяви з додатками і копією відзиву надіслати ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити ОСОБА_2 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Роз'яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гнатущенко Ю.В.