Ухвала від 23.06.2022 по справі 340/9159/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 червня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/9159/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 23 червня 2022 року по адміністративній справ

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Дніпровської митниці Держмитслужби, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товару №UA110280/2021/000114/1 від 11.06.2021 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110280/2021/00284 від 11.06.2021 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 р. допущено заміну відповідача - Дніпровської митниці Держмитслужби на правонаступника - відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Кропивницьку митницю.

Судом встановлено, що у назві процесуального документа помилково зазначено «Рішення іменем України», натомість як правильним є «Ухвала про заміну відповідача правонаступником».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року по справі №340/9159/2 в частині назви процесуального документа.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №340/9159/21, а саме: назву процесуального документа «Рішення іменем України» замінити на «Ухвала про заміну відповідача правонаступником».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 23 червня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
104932360
Наступний документ
104932362
Інформація про рішення:
№ рішення: 104932361
№ справи: 340/9159/21
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 28.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2022)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови