Справа № 580/450/21 Суддя (судді) першої інстанції: Алла РУДЕНКО
23 червня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Аліменка В.О.,
суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
-визнати бездіяльність відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області як суб'єкта владних повноважень протиправною щодо неприйняття за заявою ОСОБА_1 від 4 січня 2021 року розпорядження по розрахунку (перерахунку) його основної і додаткової пенсії по інвалідності відповідно до норм статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», право на який у позивача встановлено постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 березня 2010 року по справі №2-а-141/10р;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області як суб'єкта владних повноважень усунути порушення права ОСОБА_1 на розмір основної та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до норм статей 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яке підтверджено постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 березня 2010 року по справі №2-а-141/10р на момент виникнення спірних відносин, шляхом прийняття для цього відповідного розпорядження по розрахунку пенсії з 4 січня 2021 року в розмірі основної пенсії - 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії особі по інвалідності 11 групи - 75% мінімальної пенсії за віком.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 державної пенсії, призначеної відповідно до статті 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII, розрахованої на виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.03.2010 у справі №2-а-141/10р у сумі 5560 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, та додаткової пенсії, призначеної відповідно до статті 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII, розрахованої на виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.03.2010 у справі №2-а-141/10р у сумі 521 (п'ятсот двадцять одна) гривня 25 копійок.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.01.2021 та прийняти рішення про перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії, призначеної відповідно до статті 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII, розрахованої на виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.03.2010 у справі №2-а-141/10р у сумі 5560 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, та додаткової пенсії, призначеної відповідно до статті 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", від 28 лютого 1991 року № 796-XII, розрахованої на виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.03.2010 у справі №2-а-141/10р у сумі 521 (п'ятсот двадцять одна) гривня 25 копійок, з 1 січня 2021 року.
У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
В апеляційній скарзі позивач вказує, що станом на дату звернення позивача про перерахунок відсутні правові підстави для перерахунку та виплати йому основної пенсії та додаткової пенсії відповідно до статей 50, 54 Закону №796, виходячи із загальновстановленого розміру мінімальної пенсії за віком, як було встановлено постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 березня 2010 року по справі №2-а-141/10р, з огляду на те що після набрання цим рішенням законної сили правове регулювання розміру відповідних виплат суттєво змінилося, що не дозволяє застосовувати це рішення до спірних правовідносин, які є актуальними на даний час.
У відповідності до ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа переглядається колегією суддів в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, колегія суддів зазначає наступне.
Судом апеляційної інстанції з матеріалів справи встановлено, що Позивач є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, особою з інвалідністю 11 групи та з одержує державну та додаткову пенсії по інвалідності, призначені на підставі ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.03.2010 у справі №2-а-141/10р зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії по інвалідності позивача з 18.01.2010 відповідно до статей 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із загальновстановленого розміру мінімальної пенсії за віком.
На виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.03.2010 у справі №2-а-141/10р був здійснений перерахунок пенсії позивача.
Згідно з розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Тальніському районі Черкаської області №124050 від 21.07.2010 розмір основної пенсії позивача по інвалідності склав 5560 грн, розмір додаткової пенсії як особі з інвалідністю 2 гр. захворювання пов'язане з аварією на Чорнобильській АЕС - 521,25 грн, доплата до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - 5,20 грн, всього 6086,45 грн і виплачувався протягом 2010 року.
Згідно з розпорядженням №124050 від 03.08.2021 з 01.12.2014 розмір основної пенсії позивача з обмеженнями складав 1 186,25 грн, розмір додаткової пенсії як особі з інвалідністю 2 гр. захворювання пов'язане з аварією на Чорнобильській АЕС - 227,76 грн, доплата до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - 5,20 грн, всього 1 419,21 грн.
Згідно з рішенням №971190124050 з 01.12.2020 розмір основної пенсії позивача з обмеженнями складає 2 211.25 грн, розмір додаткової пенсії як особі з інвалідністю 2 гр. захворювання пов'язане з аварією на Чорнобильській АЕС - 227,76 грн, 2439,01 грн.
04.01.2021 позивач звернувся до відповідача із заявою, якою просив прийняти розпорядження по розрахунку його пенсії у відповідності до розмірів, підтверджених постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.03.2010 у справі №2-а-141/10р.
Листом від 16.01.2021 №173-56/П-02/8-230021 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повідомило позивача, що на виконання судового рішення провело перерахунок пенсії позивача за період з 18.01.2010 до 31.10.2011.
З 01.11.2011 розміри основної і додаткової пенсії по інвалідності визначено згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок Державного бюджету», а з 01.01.2012 - постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Із 1 січня 2015 року Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014 №76-V111 тексти статей 50,54 Закону № 796 викладено в нових редакціях, згідно з якими порядок призначення та мінімальні розміри пенсії по інвалідності, що настали внаслідок каліцтва чи захворювання внаслідок чорнобильської катастрофи. та розміри щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, визначаються актами Кабінету Міністрів України з відповідних питань.
Отже покладені судом зобов'язання у справі №2-а-141/10 р. щодо перерахунку пенсії позивача управління виконало в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень. покладених на управління.
Вважаючи протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо не прийняття розпорядження по розрахунку (перерахунку) основної та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до ст. ст. 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивач звернувся з даним позовом до суду.
Надаючи правову оцінку обставинам справи у взаємозв'язку з нормами законодавства, що регулюють спірні правовідносини, переглядаючи справу в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду зазначає наступне.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За приписом п. 6 ч. 1 ст. 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.
Спеціальним законом, який визначає основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров'я та створює єдиний порядок визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення, є Закон України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 №796-XII (далі - Закон №796-XII).
Держава взяла на себе відповідальність за шкоду, завдану громадянам, та зобов'язалася відшкодувати її за пошкодження здоров'я або втрату працездатності громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що визначено в статті 13 Закону №796-ХІІ.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 67 Закону №796-ХІІ (яка набрала чинності 31.10.2006) у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст. 50, 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до 1, 2, 3, 4 категорій та розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
Таким чином, підставою для перерахунку пенсії є встановлення нового розміру прожиткового мінімуму і такий перерахунок здійснюється з дня встановлення цього мінімуму. Для здійснення такого перерахунку не вимагається подання будь-яких заяв про його здійснення. При цьому, відповідно до статті 39 Закону №796-XII пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території посиленого радіоекологічного контролю підвищуються на одну мінімальну заробітну плату.
14.06.2011 Верховна Рада України прийняла Закон України №3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» (далі - Закон №3491-VI), яким розділ VІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» доповнено п. 4 такого змісту: «Установити, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік».
Положення п. 4 розділу VІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 №20-рп/2011.
Відтак, Законом №3491-VI Кабінету Міністрів України надано повноваження встановлювати інший, ніж передбачений статтями 50, 54 Закону №796-ХІІ, розмір пенсії по інвалідності та додаткової пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
06.07.2011 року, на виконання п. 7 Закону №3491-VI Кабінет Міністрів України прийняв постанову №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності з 23.07.2011, пунктами 1 і 3 якої визначено інші розміри основної та додаткової пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою.
Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку, що оскільки 23.07.2011 набрала чинності постанова №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», якою встановлено розмір основної та додаткової пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, положення статей 50, 54 Закону №796-XII підлягають застосуванню лише до 23.07.2011, а після вказаної дати застосуванню підлягають положення Закону №2857-VI та постанови №745.
У подальшому, пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 №4282-VI (набрав чинності 01.01.2012) було установлено, що у 2012 році норми і положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2012 рік.
Колегія суддів зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 23.11.2011 №1210 затверджено Порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі - Порядок №1210).
У постанові Верховного Суду України від 17.02.2016 у справі №21-3696а15 міститься правовий висновок про те, що з 01.01.2012 року нарахування і виплата пенсії має здійснюватися у розмірі, встановленому Законом України від 22.12.2011 №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та Порядком обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки Закон №4282-VI був прийнятий пізніше Закону №796-XII, а на виконання Закону №4282-VI Кабінет Міністрів України затвердив Порядок, то саме положення Закону №4282-VI та Порядку підлягають пріоритетному застосуванню до спірних відносин.
Такий же правовий підхід був закріплений у 2013 році з прийняттям Закону України від 06.12.2012 №5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» (далі - Закон №5515-VI), пунктом 4 Перехідних положень якого встановлено, що у 2013 році норми і положення статей 20 - 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50 - 52, 54 Закону №796-XII застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету ПФУ на 2013 рік.
Указана норма Закону №5515-VI також неконституційною не визнавалась та її дія у 2013 році не зупинялась.
Водночас, з 01.01.2014 набрав чинності Закон України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 №719-VII, Прикінцевими положеннями якого жодних змін чи обмежень для застосування розмірів основної та додаткової пенсій, встановлених статтями Закону №796-ХІІ, передбачено не було.
Лише Законом України від 31.07.2014 №1622-VII «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», який набрав чинності 03.08.2014, розділ «Прикінцеві положення» Закону України від 16.01.2014 №719-VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» доповнено пунктом 67, яким, зокрема, встановлено, що норми і положення статей 20-23, 30, 31, 37, 39, 48, 50-52, 54 Закону №796-ХІІ застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету ПФУ на 2014 рік.
У подальшому, згідно зі статтями 50, 54 Закону №796-ХІІ в редакції, що діяла з 28.12.2014, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю особам, віднесеним до категорії 1, призначається у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України; умови, порядок призначення та мінімальні розміри пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначаються актами Кабінету Міністрів України з відповідних питань. Установлено, що норми і положення статей 50, 54 Закону застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування. Ці норми Закону №796-ХІІ не визнані неконституційними.
Крім того, Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що норми і положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, викладеної зокрема у рішенні «Великода проти України» від 03.06.2014, законодавчі норми можуть змінюватися, передбачені законами соціально-економічні права не є абсолютними. Механізм реалізації цих прав може бути змінений державою, зокрема, через неможливість їх фінансового забезпечення шляхом пропорційного перерозподілу коштів з метою збереження балансу інтересів усього суспільства. Зміна механізму нарахування певних видів соціальних виплат та допомоги є конституційно допустимою до тих меж, за якими ставиться під сумнів сама сутність змісту права на соціальний захист. У зазначеному рішенні Європейський суд став на бік держави України та наголосив на складній економічній ситуації в країні, а також на необхідності пошуку саме державою Україна додаткових інструментів її подолання шляхом раціонального використання бюджетних коштів та необхідності збереження «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами щодо захисту прав і свобод окремої особи.
Щодо доводів позивача щодо чинності постанови Тальнівського районного суду Черкаської області, якою підтверджено право позивача щодо розрахунку розміру його пенсії по інвалідності як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи на час виникнення спірних правовідносин, колегія суддів зазначає, що вказане судове рішення відповідачем свого часу виконано, що не заперечується сторонами, та вичерпала свою дію таким виконанням, крім того суд апеляційної інстанції зазначає, що правове регулювання спірних правовідносин зазначено суттєвих змін з часу прийняття судом такої постанови, а тому відсутні підстави вважати, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області підтверджено право позивача щодо розрахунку розміру його пенсії по інвалідності як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи у спірних правовідносинах з 2020 року.
Крім того, колегія суддів звертає увагу позивача, що таке рішення Конституційного суду України не може поширювати свою дію на спірні правовідносини, оскільки позивач звернувся до відповідача з відповідною заявою в січні 2020 року, коли Кабінет Міністрів України мав повноваження встановлювати інший, ніж передбачений статтями 50, 54 Закону №796-ХІІ, розмір пенсії по інвалідності та додаткової пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Щодо висновків суду першої інстанції про те, що відповідачем фактично не прийнято рішення за результатами розгляду заяви позивача, а тому слід зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву позивача про перерахунок його основної та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до норм статей 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та прийняти рішення по суті, з урахуванням правової оцінку суду, наданої у цьому рішенні, колегія суддів зазначає, що в даному випадку відповідач розглянув вказану заяву та надав відповідь про відмову у перерахунку, обґрунтувавши таку тим, що позивач знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», постанова Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 березня 2010 року по справі №2-а-141/10р виконано, а перерахунок пенсії на час звернення проводиться у відповідності до постанов Кабінету Міністрів України, а не Закону №796-ХІІ, що в свою чергу свідчить про розгляд усіх доводів відповідної заяви та додатку до неї , а саме: копії постанови суді від від 18 березня 2010 року по справі №2-а-141/10р, а відтак, повторний розгляд вказаної заяви не призведе до поновлення порушеного права позивача.
Отже, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, враховуючи викладене, колегія суддів приходить висновку щодо правомірності відмови ГУ ПФУ в Черкаській області в прийнятті розпорядження по розрахунку пенсії позивачау відповідності до розмірів, підтверджених постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 березня 2010 року по справі №2-а-141/10р, а відтак, рішення суду першої інстанції про задоволення позовних вимог в частині є необґрунтованим та підлягає скасуванню.
Відтак, доводи апеляційної скарги знайшли своє підтвердження під час перегляду справи судом апеляційної інстанції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.
Відповідно до ст. 317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, призвели до помилкового вирішення справи та задоволення позовних вимог в частині, а відтак, рішення суду першої інстанції слід скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 308, 311, 315, 317, 321, 322, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021року скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
А.Ю. Кучма