П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 947/38012/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача - Бойко А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2021 року по справі №947/38012/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАА №469872 від 19.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАА №469872 від 19.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення.
На зазначене судове рішення, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 року було залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 року було продовжено строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2022 року продовжено Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2021 року по справі №947/38012/21 до 30.04.2022 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 року було продовжено Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.06.2022 року.
Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, передбачені ст.169 КАС України.
Копію даної ухвали суду апеляційної інстанції отримано апелянтом 02.06.2022 року, про що свідчить власне підтвердження, направлене Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на електронну адресу суду (а.с.106).
У строк, встановлений судом будь-яких дій, направлених на усунення недоліків поданої апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції не вчинило, недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору не усунуло. При цьому, жодних заяв та клопотань від апелянта на адресу суду не надходило.
Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, зважаючи на те, що скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2021 року по справі №947/38012/21 повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Суддя: А.Г. Федусик
Суддя: О.А. Шевчук