Ухвала від 23.06.2022 по справі 160/26142/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/26142/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Магдалинівської селищної ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 в адміністративній справі №160/26142/21

за позовом ОСОБА_1

до Магдалинівської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Магдалинівської селищної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 в адміністративній справі №160/26142/21.

Колегія суддів враховуючи, що усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/26142/21 в порядку письмового провадження 10 серпня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
104931304
Наступний документ
104931306
Інформація про рішення:
№ рішення: 104931305
№ справи: 160/26142/21
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 28.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2022)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії