ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4804/22
провадження № 2/753/4702/22
"23" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 23.05.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду від 23.05.2022 була надіслана позивачу ОСОБА_1 на поштову адресу зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1 та електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також ухвала суду від 23.05.2022 була надіслана представнику позивача - адвокату Жигаревій М.В. на її електронну адресу зазначену в позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ доставлено позивачу ОСОБА_1 до електронної скриньки 25.05.2022, 12:14:09.
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ доставлено представнику позивача - адвокату Жигаревій М.В. до електронної скриньки 25.05.2022, 12:14:13.
Станом на 20.06.2022 позивачем та її представником не виконано вимоги ухвали суду від 23.05.2022; до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 17 і 17 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали від 23.05.2022 про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: Ю.С. МИЦИК