Ухвала від 24.06.2022 по справі 953/2590/21

Справа № 953/2590/21

н/п 1-кп/953/278/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальному провадженню №12020220490003240 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, із середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 146 КК України, -

постановив:

Клопотання захисника - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12020220490003240 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 146 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (ам) Комунальному закладу охорони здоров'я Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

1.Чи можливе проведення статевого акту (вагінальне проникнення) статевим членом, який не перебуває в ерегованому стані?

2.Чи можливо вагінальне введення статевого члена, який не перебуває в ерегованому стані?

3.Чи можливе вагінальне проникнення статевим органом ОСОБА_5 при послабленій ерекції?

4. Чи міг ОСОБА_5 здійснити статевий акт без еякуляції на час вчинення інкримінуємого злочину 17.11.2020р.

5. Чи здатний був ОСОБА_5 на час вчиненні інкримінуємого злочину 17.11.2020р. здійснити незакінчений статевий акт?

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1