Ухвала від 24.06.2022 по справі 906/357/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/357/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 2693699,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 2693699,09 грн, з яких 472403,92 грн 3% річних, 1109393,88 грн інфляційних втрат, 1111901,29 грн пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.04.2019 №0192-02024.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2022 позовну заяву НЕК "Укренерго" залишено без руху у зв'язку з відсутністю належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

23.06.2022 на виконання вимог вказаної ухвали суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 15.06.2022 №01/23702, до якої додано фіскальний чек від 28.04.2022 та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 3 ст.12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п.8 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 2693699,09 грн заборгованості, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги обсяг і характер доказів, які мають бути досліджені, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" липня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України. Докази направлення заперечення на відповідь на відзив надати суду.

7. Сторонам подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог ст.80 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту: Batovska.TI@ua.energy;

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: l.lolkach@ztoek.com.ua; kanc@oek.ztoe.com.ua.

Попередній документ
104920307
Наступний документ
104920309
Інформація про рішення:
№ рішення: 104920308
№ справи: 906/357/22
Дата рішення: 24.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2023)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: стягнення 2693699,09 грн
Розклад засідань:
07.09.2022 11:40 Господарський суд Житомирської області
03.10.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
09.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
18.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
14.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.06.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
заявник:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В