Ухвала від 22.06.2022 по справі 3/43-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "22" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 3/43-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 3/43-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Головне управління ДПС у Житомирській області) (м. Житомир)

До боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир)

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

- від боржника: не з'явився;

- від учасників провадження: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

Ухвалою суду від 19.04.2022 відкладено розгляд справи та призначено наступне судове засідання на 21 червня 2022 р. о 14:20 год.

Зобов'язано ліквідатора Максимова Андрія Анатолійовича надати до суду до наступного судового засідання:

- письмове пояснення підстав невиконання вимог ухвал господарського суду від 09.12.2021 та від 01.03.2022, підтверджене доказами:

- звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі банкрута з 01.11.2021 та за відповідний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати до суду;

- докази повідомлень кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів боржника;

- матеріали реалізації майна у встановленому порядку;

- вжити заходи з метою здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Клопотань, заяв від учасників провадження у справі до суду не надходило.

Слід зазначити, що у зв'язку з військовою агресію російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 №7168, продовжено дію воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який передбачає продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

22.05.2022 Верховна Рада затвердила Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" , який передбачає продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

При цьому суд враховує можливість та необхідність вжиття заходів безпеки для учасників провадження у справі при організації та проведенні судового засідання в умовах воєнного стану в Україні.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши подані документи та матеріали, враховуючи невиконання ліквідатором Максимовим А.А. вимог ухвали суду від 19.04.2022 та ненадання до суду звіту про проведену роботу у ліквідаційній процедурі банкрута за відповідний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протоколу засідання комітету кредиторів; доказів повідомлень кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів боржника; матеріалів реалізації майна у встановленому порядку; доказів вжитття заходів з метою здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства, неявку учасників провадження у справі у судове засідання, враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, що є можливою поважною причиною неявки в судове засідання учасників провадження у справі та невиконання вимог ухвали суду від 19.04.2022, суд дійшов висновку про необхідність відкласти до наступного судового засідання розгляд справи та зобов'язати ліквідатора Максимова А.А. подати до суду звіт про проведену роботу з 01.11.2021 та за наступний проміжний період.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора Максимова А.А. на наступне.

Ухвалою суду від 02.09.2021 судом зазначено таке.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. було припинено повноваження ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) Стефанюка М.С.; призначено ліквідатором Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича .

Ухвалою від 25.03.2019 суд призначив ліквідатором Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) Максимова Андрія Анатолійовича.

Отже, арбітражний керуючий Максимов А.А. виконує повноваження ліквідатора у справі більше трьох років. Відтак, у арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича було достатньо часу для завершення ліквідаційної процедури та подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі.

Разом з тим, на даний час ліквідатором не завершено ліквідаційну процедуру та не подано до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12..

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено).

Суд зауважує, що статус арбітражного керуючого характеризується не лише сукупністю прав та обов'язків останнього, а й ефективністю та невідворотністю інституту дисциплінарної відповідальності арбітражного керуючого за свої дії (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2018 у справі № 910/18129/17).

Відповідно до абзацу першого частини 4 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав (абзац третій частини 4 статті 28 КУзПБ).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень (абзац четвертий частини 4 статті 28 КУзПБ).

З огляду на викладене, у наступному судовому засіданні судом може бути розглянуто питання щодо наявності підстав для відсторонення господарським судом від виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Макасимова А.А. у зв'язку із затягуванням строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на "08" вересня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Ліквідатору Максимову А.А. надати до суду до наступного судового засідання:

- письмове пояснення підстав невиконання вимог ухвал господарського суду від 09.12.2021 та від 01.03.2022, підтверджене доказами;

- звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі банкрута з 01.11.2021 та за відповідний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати до суду;

- докази повідомлень кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів боржника;

- матеріали реалізації майна у встановленому порядку;

- вжити заходи з метою здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Попередити ліквідатора Максимова А.А., що у наступному судовому засіданні судом може бути розглянуто питання щодо наявності підстав для відсторонення господарським судом від виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Макасимова А.А. у зв'язку із затягуванням строку ліквідаційної процедури.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв'язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 24.062022.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ГУ ДПС у Житомирській області - на електронну пошту zt.official@tax.gov.ua

3 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області, - на електронну пошту zh@fssu.gov.ua

4 - ГУ ПФУ в Житомирській області - на електронну пошту gupfu@zt.pfu.gov.ua

5 - Житомирський МЦЗ - на електронну пошту zhitom@ocz.ic.zt.ua

6 - КП "Житомиртеплокомуненерго", 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 -

e-mail: teplo@teplo.net.zt.ua (прост та на елекр.адр.)

7 - КП "Водоканал", 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 120 -

e-mail: vodokanalzt@ukr.net (прост та на електр.адр.)

8 - а/к Максимову Андрію Анатолійовичу - 01030,м.Київ, а/с 85, елект.пошта:.ІНФОРМАЦІЯ_1 (рек. та на електр.адр.)

9 - Мельнику В. О. ( АДРЕСА_1 ) - реком.

10-Житомирська міська рада - 10014, м.Житомир, Майдан С.П. Корольова,4/2 -

mvk@zt-rada.gov.ua (прост. на електр.адр.)

Попередній документ
104920280
Наступний документ
104920282
Інформація про рішення:
№ рішення: 104920281
№ справи: 3/43-Б
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 28.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.12.2023)
Дата надходження: 02.11.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 17:18 Господарський суд Житомирської області
20.01.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.03.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №12
заявник:
а/к Максимов А.А.
а/к Мельник В.О.
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Житомирська міська рада
Арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович
Арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго"
ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)
заробітна плата
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго"
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міс
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Кузьмінський Ярослав Вікторович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі
ФССвНВВ
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В