Справа № 190/131/22
Провадження №2/190/158/22
22 червня 2022 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області Біліменко Світлана Григорівна про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В провадженні П'ятихатського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області Біліменко Світлана Григорівна про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили витребувати у державного реєстратора Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету П'ятихатської міської ради роздруковану сканкопію додаткової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2013 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 1224582000:01:003:0015.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати у державного реєстратора Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету П'ятихатської міської ради роздруковану сканкопію додаткової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2013 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 1224582000:01:003:0015.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Копію ухвали направити державному реєстратору Управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету П'ятихатської міської ради.
По справі оголосити перерву до 06 липня 2022 року до 09 год. 00 хвл.
Головуючий суддя Ю.В.Фирса