Справа № 557/2025/21
Номер провадження 2/570/660/2022
16 червня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
11.01.2022 року ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області вказану справу направлено для розгляду за підсудністю за ч.1 ст.27 ЦПК України до Рівненського районного суду Рівненської області у зв'язку з зареєстрованим місцем проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.03.2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, не з'явилися.
Представником позивача О.Гуз подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ "РОЕК".
Від відповідачки ОСОБА_1 відзиву чи будь-яких клопотань до суду не надійшло.
На виконання вимог ст.187 ЦПК України, з метою вирішення питання відкриття провадження у справі судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . На запит отримано відповідь, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У позовній заяві місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 .
У позовній заяві позивач зазначає, що ним надаються послуги споживачу за адресою: АДРЕСА_2 .
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
При цьому, виключна підсудність встановлена з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Зазначені у законі суди можуть здійснити такий розгляд, оскільки в районі їх діяльності знаходиться основна маса доказів.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верхового Суду від 10 квітня 2019 року в справі № 638/1988/17 правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
Суд вважає, що зазначений спір про стягнення заборгованості за надані послуги, що надаються споживачу безпосередньо стосується нерухомого майна, що знаходиться адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, з урахуванням того, що житлове приміщення, куди надаються послуги з постачання електричної енергії та за які виникла заборгованість споживача перед постачальником таких послуг знаходиться за межами Рівненського району, тому справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Таким чином, враховуючи правила підсудності, справа підлягає передачі на розгляд Гощанському районному суду Рівненської області.
Керуючись ст.30, 31, ст.ст.187, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,
Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - за підсудністю на розгляд в Гощанський районний суд Рівненської області.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Справу надіслати за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.