Справа № 569/543/22
Номер провадження 2/570/670/2022
16 червня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач, звернувшись до суду з позовом до відповідачки, просить розірвати шлюб, зареєстрований 12.10.2019 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) (актовий запис № 362).
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що сторони від шлюбу дітей не мають, проте у зв'язку з тим, що сторони протягом тривалого часу не спілкуються, не підтримують сімейних відносин, вказане унеможливлює звернутися із спільною заявою про розірвання шлюбу до органів РАЦСу. Будь-яка можливість на примирення з метою збереження шлюбу є не можливим з огляду на відсутність будь-яких відносин та спілкування протягом тривалого часу.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить позов задоволити та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася повторно, враховуючи, що за останнім відомим місцем реєстрації судову повістку нею не отримано, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Про час та місце судового розгляду відповідачка була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву від відповідачки, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 12.10.2019 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів), актовий запис № 362 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім'я розпалась остаточно, оскільки вони не підтримують сімейні стосунки та спілкування протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам позивача. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки позивач не має.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.10.2019 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) (актовий запис № 362) - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Гнатущенко Ю.В.