Справа № 570/1639/22
Номер провадження 3/570/1019/2022
15 червня 2022 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., з участю особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , перевіривши в порядку підготовки до розгляду адміністративний матеріал, що надійшов від ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданого 04.07.2013 р. Гощанським РВ УДМС України в Рівненській області, пенсіонера, працює оператором АЗС за адресою АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , -
за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст. 268 КУпАП роз'яснено, -
На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2022 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, дата вчинення у відповідній графі протоколу зазначена 19.05.2022 року.
Проте як вбачається з п.2.2.20 Акту (довідки) фактичної перевірки, розпочатої 13.05.2022 та закінченої 19.05.2022 року, згідно з фіскальним чеком № РРО 3000894730 від 02.05.2022 встановлено факт продажу 2-х пачок сигарет по ціні 59.90 грн. за 1 уп. без зазначення в чеку коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД.
15 червня 2022 року в судовому засіданні, яке було розпочато об 11 год. 55 хв., ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та зазначив, що 02.05.2022 року був відсутній на роботі. Крім того, пояснив, що він ніякого відношення до програмування немає, оскільки він працює оператором безпосередньо на АЗС та не має доступу до програми та програмування, яке здійснюється в офісі. Він не має практичної можливоссті вносити будь-які відомості до програми.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи.
Зі змісту протоколу від 19.05.2022 р. вбачається вчинення правопорушення 19.05.2022 року, однак згідно акту (довідки) фактичної перевірки у п.2.2.20 вбачається, що 02.05.2022 року.
За наведених вище обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Рівненській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.