Справа № 569/3185/22
про витребування доказів
23 червня 2022 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.
З позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» та АТ «Укргазбанк» інформацію про відкриті та закриті рахунки (поточні, депозитні, тощо) відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) за період з 27.10.2018 року по даний час та інформацію про рух коштів по них.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення клопотання про витребування доказів покладали на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України , суд -
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» та АТ «Укргазбанк» інформацію про відкриті та закриті депозитні рахунки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27 жовтня 2018 року по 12 травня 2022 року та інформацію про рух коштів по них.
Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухваланабрала законної сили 23 червня 2022 року.
Суддя -