Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1881/22
Провадження № 1-в/553/406/2022
Іменем України
22.06.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 про переведення до приміщення камерного типу засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова вища, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого;
-08.04.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, згідно ст.ст. 75,76 КК України. Знятий з обліку 17.11.2017 року згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2017 року за ст. 1 п. «А» ЗУ «Про амністію»;
-19.04.2018 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.ст. 75,76 КК України;
-По даній справі засудженого 08.02.2021 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 15 ч.3, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1,5 ст. 71 КК України ( вирок від 19.04.2018 року) строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Зараховано в строк покарання термін з 22.06.2020 року по 07.08.2021 року включно,-
У червні 2021 року начальник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - начальник арештного дому звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу, у відповідності до ч.1 ст. 132 КВК України посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.06.2020 року. За період перебування ДУ « Полтавська установа виконання покарань №23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 14.04.2021 року міру покарання відбуває у ДУ «Полтавська виправна колонія № 64».
За період відбування покарання характеризується негативно, двадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них триа рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно, працювати бажання не виявляє.
Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з адміністрацією установи, має зауваження щодо виконання їх законних вимог.
Роботи з самообслуговування та роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених.
Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного впливу відвідує під контролем, вірні висновки для себе не робить. Участі у громадському житті колективу відділення не приймає.
Перебуває на профілактичному обліку установи як «Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання».
Начальником відділення СПС ОСОБА_5 даний засуджений характеризується з негативної сторони.
Так, 19.06.2022 року, близько 11 год. 30 хв. засуджений відділення СПС №8 ОСОБА_4 з власних міркувань, безпричинно відмовився прибирати підсобні приміщення відділення згідно графіку затвердженого начальником установи. Спецодягом та інвентарем для прибирання засуджений був забезпечений у повному обсязі, звільнення з медичної частини не мав. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання засуджений категорично відмовився, про що свідчать рапорти ст. оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_8 ..
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені ст.ст. 9,107 КВК України та розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку.
22.06.2022 року на засіданні дисциплінарної комісії ПВК №64 було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого до приміщення камерного типу терміном на 2 місяці.
Враховуючи вищевикладене суд вважає обґрунтованими обставини адміністрації установи щодо грубого порушення засудженим ОСОБА_4 правил внутрішнього розпорядку, що стало підставою для звернення до суду з вказаним поданням.
Вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок регулюється нормами п. 13 ч. 1 ст.537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами подання, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.06.2020 року. За період перебування ДУ « Полтавська установа виконання покарань №23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 14.04.2021 року міру покарання відбуває у ДУ «Полтавська виправна колонія № 64».
За період відбування покарання характеризується негативно, двадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них триа рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно, працювати бажання не виявляє.
Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з адміністрацією установи, має зауваження щодо виконання їх законних вимог.
Роботи з самообслуговування та роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених.
Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного впливу відвідує під контролем, вірні висновки для себе не робить. Участі у громадському житті колективу відділення не приймає.
Перебуває на профілактичному обліку установи як «Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання».
Начальником відділення СПС ОСОБА_5 даний засуджений характеризується з негативної сторони.
Так, 19.06.2022 року, близько 11 год. 30 хв. засуджений відділення СПС №8 ОСОБА_4 з власних міркувань, безпричинно відмовився прибирати підсобні приміщення відділення згідно графіку затвердженого начальником установи. Спецодягом та інвентарем для прибирання засуджений був забезпечений у повному обсязі, звільнення з медичної частини не мав. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання засуджений категорично відмовився, про що свідчать рапорти ст. оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_8 ..
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені ст.ст. 9,107 КВК України та розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку.
22.06.2022 року на засіданні дисциплінарної комісії ПВК №64 було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого до приміщення камерного типу терміном на 2 місяці.
У відповідності до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов'язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Відповідні обов'язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» та засуджений ОСОБА_4 не з'явились, але надали на адресу суду заяви, в яких прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, засуджений проти задоволення подання не заперечував.
Прокурор на задоволенні подання адміністрації ДУ «ПВК№64» наполягав.
Враховуючи вищевикладене суд вважає обґрунтованими обставини адміністрації установи щодо грубого порушення засудженим ОСОБА_4 правил внутрішнього розпорядку, що стало підставою для звернення до суду з вказаним поданням.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий ахід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити частково подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_9 застосувавши до останнього дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -
Подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково .
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1