КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №615/643/19
Провадження № 1-в/552/326/22
23.06.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарi - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 30.05.2019,-
встановив:
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.
До суду надiйшло подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , якого вироком Валківського районного суду Харківської області від 30.05.2019 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В силу ст. 75 КК України від відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено з випробуванням строком на 3 роки.
До суду надано повідомлення, з якого убачається, що ОСОБА_5 20.03.2022 ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження № 12022221210000248 від 20.03.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 21.03.2022 обрано запобіжний захід тримання під вартою. 18.05.2022 кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до суду.
Представник Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 до суду не з'явилася, надала заяву про залишення подання без розгляду.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
За таких обставин суд приходить до висновку, про залишення подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного покарання ОСОБА_5 без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1