Ухвала від 21.06.2022 по справі 552/2810/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2810/22

Провадження № 1-кс/552/1175/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року старший слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, про накладення арешту на майно, в якому просила суд накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 17.06.2022 року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України та в ході огляду місця події від 17.06.2022 року, а саме: 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із кристалічною речовиною білого кольору; мобільний телефон фірми Huawei темно-зеленого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору; ножиці; два рулони фольги алюмінієвої; згорток ізоленти; 3 ампули димедролу; ваги електронні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12022221180000654 від 17.06.2022 року за ч.1 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.06.2022 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 , 1985 року народження, перебуваючи неподалік будинку №33 по вул.Комарєва в м.Харкові, зберігав при собі 4 згортки в ізоляційній стрічці з порошкоподібною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено, плануючи розшукати підходяще місце, де можна залишити наркотичний засіб для подальшого його збуту іншим особам. Проте, дані дії були зупинені співробітниками ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області та в порядку ст.208 КПК України останнього було затримано, після чого в ході особистого обшуку в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із кристалічною речовиною білого кольору та мобільний телефон фірми Huawei темно-зеленого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . Крім того, у період часу з 16.30 год. до 17.00 год. 17.06.2022 року було проведено огляд місця події, а саме квартири в гуртожитку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору; ножиці; два рулони фольги алюмінієвої; згорток ізоленти; 3 ампули димедролу; ваги електронні.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити та накласти арешт на майно виявлене та вилучене 17.06.2022 року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України та в ході огляду місця події від 17.06.2022 року, а саме: 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із кристалічною речовиною білого кольору; мобільний телефон фірми Huawei темно-зеленого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору; ножиці; два рулони фольги алюмінієвої; згорток ізоленти; 3 ампули димедролу; ваги електронні

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №12022221180000654 від 17.06.2022 року арешт на майно, виявлене та вилучене 17.06.2022 року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України та в ході огляду місця події 17.06.2022 року, а саме: 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із кристалічною речовиною білого кольору; мобільний телефон фірми Huawei темно-зеленого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору; ножиці; два рулони фольги алюмінієвої; згорток ізоленти; 3 ампули димедролу; ваги електронні.

Місцем зберігання вилученого майна у разі накладення на нього арешту визначити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104911484
Наступний документ
104911486
Інформація про рішення:
№ рішення: 104911485
№ справи: 552/2810/22
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.06.2022)
Дата надходження: 21.06.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.08.2022 13:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА