КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2769/22
Провадження № 1-кс/552/1137/22
20.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-
20.06.2022 року прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про накладення арешту на майно, в якому просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене 14.06.2022 року в ході огляду місця ДТП за адресою: АДРЕСА_1 , майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: автомобіль «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; пошкоджене праве дзеркало заднього виду, шляхом заборони права на користування, розпорядження та відчуження.
Слідчим суддею встановлено, що в Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №62022170020000423 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14.06.2022 року близько 08:05 год. автомобіль «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухався по автомобільній дорозі «Харків-Суми» вул. Сумський Шлях в смт.Солоницівка Харківської області зі сторони Сум у напрямку м.Харків, наближаючись до контрольно-пропускного пункту,водій почав об'їжджати зліва колону, яка стояла у попутному з ним напряму для виїзду через БП, по зустрічній смузі руху. При цьому ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину наліво по ходу руху автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , із-за невстановленого на даний час автомобіля, що перебував у нерухомому стані, очікував пропуску через БП.
Цього ж дня у період часу з 11:00 год. до 40 год. 40 хв. проведено огляд місця ДТП. В ході огляду на узбіччі дороги по вул.. Сумський Шлях, 38Б в смт. Солоницівка Харківської області виявлено автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями у вигляді відсутності правого дзеркала заднього виду, вм'ятини переднього правого крила, слідів ковзання (подряпин) правих передніх дверцят, пошкоджень бампера.
Також, в ході огляду місця ДТП в салоні автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , на підлозі за сидінням водія, виявлено пошкоджене права дзеркало заднього виду.
За результатами огляду місця ДТП від 14.06.2022 року автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 та пошкоджене права дзеркало заднього виду вилучено.
Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Керуючись ст. 170,171 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.06.2022 року в ході огляду місця ДТП за адресою: АДРЕСА_1 , майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: автомобіль «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та пошкоджене праве дзеркало заднього виду, шляхом заборони права на користування, розпорядження та відчуження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1