Справа № 761/9589/22
Провадження № 1-кс/761/5458/2022
16 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 002 86 від 23.03.2020,
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 002 86 від 23.03.2020.
У своєму клопотанні заявник зазначає, що 13.07.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Вважаючи, що арешт накладено безпідставно та такий захід забезпечення кримінального провадження застосовано не виправдано, у зв'язку з чим адвокат просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2021.
Адвокат в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.
На адресу суду надійшов лист за підписом прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , з якого вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 002 86 в рамках якого був накладений арешт на спірне майно направлений до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
У відповідності до ч.1,4 ст.170 КПК України інший власник або володілець майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішує питання про скасування арешту майна.
Статтею 283 ПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.
Отже, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 120 201 000 000 002 86 в рамках якого був накладений арешт на спірне майно направлений до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті, таким чином усі питання які виникають під час судового розгляду кримінального провадження мають вирішуватися судом який здійснює розгляд даного кримінального провадження в тому числі і вирішення питання щодо скасування арешту майна.
Оскільки компетенція слідчого судді розповсюджується лише на стадію досудового розслідування, таким чином вирішення питання щодо скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 002 86 знаходиться поза межами компетенціє слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 283, 309 КПК України, слідчий суддя,
Закрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 002 86 від 23.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя